Utente anonimo
Discussione:Encyclopedia Dramatica (visualizza wikitesto)
Versione delle 19:23, 28 lug 2015
, 8 anni fanessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (26 versioni intermedie di 13 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{sottotitolo|Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberamente affidata a mio nonno.}}
Nonciclopedia è un sito nato per fare satira su tutto e su tutti. Non lo insultare in questo modo. Se non ti piace puoi anche andartene, sai che perdita...--[[Utente:Mio nonno|mio zio]] 21:23, 18 apr 2009 (UTC)
Line 6 ⟶ 7:
A me sembrava il solito, stupido, attacco a nonciclopedia. Comunque la pagina, come ho già detto, non è di certo meglio delle mie.
In questo sito, purtroppo per te, non accettano battute su cose inventate di sana pianta.Lo cancelleranno sicuramente.--[[Utente:Mio nonno|mio zio]] 00:33, 19 apr 2009 (UTC)
EM... scusate ritiro tutto. 00:59, 19 apr 2009
Comunque a me l' articolo non piace, ma se a voi piace ben venga.--[[Utente:Mio nonno|mio zio]] 01:09, 19 apr 2009 (UTC)▼
▲Comunque a me l' articolo non piace, ma se a voi piace ben venga.
Ho capito perchè, mi sono iscritto prima come mio zio ma non ho ricevuto l' email, allora mi sono iscritto come mio nonno. Strano però.--[[Utente:Mio nonno|mio zio]] 01:26, 19 apr 2009 (UTC)▼
Un' altra cosa: io mi chiamo mio nonno ma mi firma mio zio! Come mai?! 01:16, 19 apr 2009
▲Ho capito perchè, mi sono iscritto prima come mio zio ma non ho ricevuto l' email, allora mi sono iscritto come mio nonno. Strano però.
Caro xibar, non ho letto attentamente il testo, dando subito per scontato che fosse scritto per diffamare nonciclpedia e avevo saltato qalche pezzo. In effetti alcune battute non sono male anche se, come ho già detto, a me questa pagina non piace molto. Le battute però sono ben fatte perchè studiate una ad una e, anche se a me non hanno fatto ridere, in effetti non sono male.--[[Utente:Mio nonno|mio zio]] 01:31, 19 apr 2009 (UTC)
==Per voi cosa si può migliorare?==
Su Uncyclopedia c'è un manuale su come scrivere una pagina di ED, ma prima ritengo che questo articolo si debba sistemare. Per voi cosa migliorare si può?
Comunque siete liberi di mettere a posto o aggiungere quello che volete, a patto che sia divertente.--[[Utente:Xigbar|Xigbar]] 09:22, 19 apr 2009 (UTC)
Sono sempre io ( liberissimo di mandarmi a fanculo), bisorrebbe allungarlo un pò aggiungendo qualche battuta qua e la. Ora che lo rileggo bene devo dirti che qualche sorriso mi è scappato, ed io non lo faccio molto spesso con gli articoli di nonciclopedia ( che nessuno mi linci vivo per quello che ho detto, le pagine sono belle e capisco l' umorismo ma è molto difficile farmi ridere, tutto qua). Mi scuso ancora per ciò che ho scritto ieri sera ma ero incazzato per i fatti miei ed appena ho letto un pò la pagina mi è sembrata quella di un solito vandalo che insulta Nonciclopedia. Comunque bisorrebbe fare anche una pagina che prende in giro Nonciclopedia, bisogna fare umorismo su tutto e su tutti, quindi perchè non anche su Nonciclopedia?!. Se mi viene in mnte qualche battuta divertente l' aggiungerò di sicuro. Alla prossima --[[Utente:Mio nonno|mio zio]] 13:04, 19 apr 2009 (UTC)
==Encyclopedia Dramerdatica==
Concordo, è veramente una puttanata gigantesca, volgarità dappertutto anche dove non ce ne bisogno.--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 17:32, 19 apr 2009 (UTC)
:È un po' il diochan degli USA.--[[Utente:Xigbar|Xigbar]] 18:29, 19 apr 2009 (UTC)
:A dire il vero ED è il paradiso dei sadici batsardi =) ed io mi ci trovo benissimo XD
::Beh, sarà anche un paradiso per i troll, però è orribile. --{{Utente:Xigbar/firma}} 00:34, 1 ago 2009 (CEST)
ignoranza... diochan e` una scopiazzatura di gran parte di cio` che ED rappresenta. [[Speciale:Contributi/87.1.57.66|87.1.57.66]] 19:25, 24 mag 2009 (CEST)
Estiqaatsi! pensa che faccia schifo lo stesso. --[[Utente:Xigbar|Xigbar]] 20:22, 6 giu 2009 (CEST)
ED è 1000 volte meglio di questa merda di sito che non fa ridere nessuno con le cagatine da 11enni su chuck norris.
:Hai visto troppo Goatse. GTFO --{{utente:Frank87/Firma}} 01:02, 3 ago 2009 (CEST){{VF|1011023}}
Bè, effettivamente enciclopedia Dramatica è [[ma anche no|veramente simpatica]], soprattutto per le divertentissime immagini di corpi straziati in ogni modo possibile, crani spappolati e immagini oscene varie. Se qualcuno lo trova un sito divertente, gli consiglio di farsi vedere da uno specialista, '''ma da uno bravo'''.--{{Utente:Lo spignolatore/firma}} 21:49, ott 12, 2009 (CEST){{VF|1011314}}
Encyclopedia Dramatica è una versione oscena di uncyclopedia,peccato però che osceno non sia sinonimo di divertente o umoristico.--{{Utente:Argasio/firma}} 10:09, dic 7, 2009 (CET)
:Strano, da come descrivete ED mi sembra di vedere Nonciclopedia oggi. Ah si è vero: voi non bestemmiate. L'italiano si sa che è capace di ogni porcata ma sta sempre a 90° quando si tratta del Vaticano. Che sito di merda. --[[Speciale:Contributi/79.53.157.176|79.53.157.176]] 21:00, ott 10, 2010 (CEST)
ROFL che rosik del cazzo. Cioè ci sono pagine [[Divinità mosconiane|del genere]] e tu dici che non si bestemmia? Non che sia necessariamente un difetto, o viceversa un vanto, peraltro. --{{Utente:Xigbar/firma}}
ED è volgare "quando non serve" perchè a differenza di Uncyclopedia/Nonciclopedia, che parlano di tutto, il suo argomento è prevalentemente l'Internet in tutta la sua volgarità. Quindi direi che i vari goatse/snuff sono più che adatti. --[[Speciale:Contributi/87.8.30.37|87.8.30.37]]<sup>([[Discussioni utente:87.8.30.37|disc]])</sup>
| |||