Discussione:Eluana Englaro/Zona commenti: differenze tra le versioni

m
Riga 155:
 
::::Ho usato una via di mezzo. --{{utente:Zaza/firma}} 12:35, 11 feb 2009 (UTC)
:::::Ottimo. Però dobbiamo ricordarci di mettere questo nuovo "secondo pezzo" sempre e dappertutto.--{{utente:Spirito della Foca/firma}} 13:05, 11 feb 2009 (UTC){{VF|737073}}
 
:Anche a me sembra piuttosto evidente quale sia l'oggetto della satira fatta sull'articolo in questione. Vorrei far notare a tutti che, come del resto nella vicenda stessa, la persona di cui si parla meno è proprio Eluana. L'articolo non sta facendo ironia su di lei, né sulla sua vicenda: prende semplicemente spunto da un fatto di cronaca per far riflettere sotto una facciata di ironia su quanto siano ipocrite l'Italia e la chiesa. Se sapete fermarvi solo alle apparenze, senza capire il vero significato di ciò che c'è scritto, il problema (piuttosto serio, anche) è totalmente vostro. Le lamentele e le rosicate provengono da una sola cosa: il finto perbenismo per il quale solo leggendo il titolo ne rimanete sconvolti, aveva ragione Puzza. Bastava leggere la prima citazione per capire un po' di più. L'articolo non va affatto cancellato, anzi è molto bello. --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 12:08, 11 feb 2009 (UTC)
0

contributi