Discussione:Eluana Englaro/Zona commenti: differenze tra le versioni

:::Guarda, riflettendoci con piu' calma ho capito dov'e' il problema: questa storia mi ha schifato da quando e' diventata pubblica. Ho cercato sempre di evitarla e per un certo tempo ci son riuscito (anche ricorrendo a pesanti dosi di Nonciclopedia). Quando poi la storia ha cominciato a finire nelle mani dei politici e' diventato piu' difficile evitarla, ma era ancora possibile. Dalla sparata del Berlusca in poi e' stato fattivamente impossibile evitarla, te la propinavano dappertutto, non puoi scappare perche' hanno il 100% dei mezzi d'informazione e se anche spegni tutto qualcun altro te ne parlera', anche su internet, se non altro per indignarsi. Ci sto a discutere sull'eutanasia e il testamento biologico, ma non ci sto a scaricare tutto su una persona (Eluana) contro la sua volonta': e' come andare ad un funerale vestito da pagliaccio con una banda musicale a far festa(parlo dei media e dei potenti) e a pigliare per il culo i parenti della vittima, anche se sei uno che passa di la' per caso e vedi la scena comunque ti indigni e la scena che tu voglia o no ti restera' in testa. Mentre il dibattito era acceso Nonciclopedia si era trasformata in una sorta di rifugio per spurgarsi dallo schifo a cui sono stato forzosamente costretto a sottopormi, ero sicuro dell'esistenza di un articolo in proposito, ma non ero tenuto a leggerlo. Quando finalmente tutto sto schifo e' finito - PUM - articolo della settimana, e ogni volta che mi collego a nonciclopedia sono costretto a ricordarmi tutta quella merda che avevo quasi spurgato. Di conseguenza, anche se leggo l'articolo, mi rendo conto che ne ho una visione prevenuta e non mi fara' mai ridere perche' mi ricorda quel breve momento in cui sono stato "male" (figurati, sono stato male io che manco la conoscevo Eluana!). Per questo avrei preferito Putin, l'articolo di Eluana avrebbe avuto visibilita' ma non avrei dovuto leggerlo a forza, ma mi rendo conto che e' un problema soggettivo. Vorra' dire che mi terro' alla larga da Nonciclopedia sta settimana (oppure mi leggero' di tanto in tanto le rosicate su quest'articolo, che piu' sono volgari piu' sono spettacolari ed hanno effetto spurgante)

 

 

Secondo me sono piu' divertenti i commenti dei rosikoni che l'articolo in se'. Io promuoverei questa pagina (cioe' i commenti) ad articolo vero e proprio. Si potrebbe chiamare "Dibattito pubblico sul caso di Eluana" o roba simile. Il tizio indignato perche' si prendono per il culo i morti e che poi bestemmia Dio e' troppo forte!