Discussione:Canadafrica: differenze tra le versioni

→‎Nota di colore: nuova sezione
(→‎Nota di colore: nuova sezione)
 
(6 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)
Riga 39:
 
Però ora come ora le pagine sugli stati uniti a cazzo di cane finiscono sempre per essere cancellate, quelle che ci sono risalgono tutte ad anni fa. --{{utente:nevermindfc/firma}} 12:03, ott 27, 2011 (CEST)
 
:Cos'è, una velata minaccia? {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:04, ott 27, 2011 (CEST){{VF|1892928}}
::No, è che mi pare un po' una disparità di trattamento tra utente e utente, anche se questo è indubbiamente scritto meglio di altri stati a cazzo di cane. --{{utente:nevermindfc/firma}} 12:17, ott 27, 2011 (CEST)
:::A me pare solo una giusta disparità fra la qualità degli articoli. {{-sisi}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:20, ott 27, 2011 (CEST){{VF|1892974}}
 
L'importante è che sia divertente. Se non lo è, allora è un problema e ce ne occuperemo in tribunale. Però mi pare che la reazione dei lettori sia positiva. --{{Utente:Black Out/firma}} 12:27, ott 27, 2011 (CEST)
 
 
molto chebello XD, comunque è apprezzabile anche se non si conoscolo le boiate youtubemerdiane, quindi penso abbia molte probabilità di restare qua a tempo indeterminato...--[[Utente:Zio Tok|Zio Tok]]<sup>([[Discussioni utente:Zio Tok|disc]])</sup> 13:51, nov 2, 2011 (CET)
 
== Nota di colore ==
 
Ammesso che a qualcuno freghi qualcosa, e salvo smentite dell'ultimo momento, questa risulta essere la pagina con la '''votazione più partecipata di sempre''', con ben '''62 votanti'''. Il fatto che pochi giorni prima si fosse in piena diatriba Simoncelli ovviamente non ha alcuna correlazione.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:44, lug 27, 2017 (CEST)