56 482
contributi
sostituisco {{s}} con tag HTML <del>
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{s}} con tag HTML <del>) |
|||
| (4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 231:
nn fa ridere x niente, e' volgare e eccessiva, nn capite ke ce gente ke soffre x qst cose e voi ci scherzate su? ma nn potreste semplicemente nn scrivere qst cose? tipo schrivere altre cose? nn ditemi di cambiare sito o paggina xke io ho il diritto di stare qui e ho il dovere di farvi cambiare qst cose cee secondo me sn illegali anch...
Fa ridere quando i tuoi neurotrasmettitori non fanno cilecca: appunto perché c'è gente che soffre noi ci scherziamo su; questo perché
ke grandissime cazzate ke dicete... allora innanzitutto nn potete fare qll ke volete e dire agli altri di ignorare o fare finta ni nnt se nn gli va bene xke e una grandissima stronzata, cm se io dico ke allora i pedofili possono stuprare i bambini, e se non mi sta bene devo sl guardare da 1 altra parte (anzi sono sicura ke da qlc parte lo abbiate anche detto, ne sareste capaci)... e poi nn ho capito la storia dell'italiano -_-
Riga 293:
:L'incipit della tua replica dice molto. Non hai "capito un cazzo" (parole tue) e replichi? Vale una della due, scegli tu. Rispondo solo per dovere di chiarezza che qualcosa può non far ridere proprio perchè di cattivo gusto.
Non rilevo inoltre che nell'intervento si faccia riferimento all'autoreferenzialità alla quale hai accennato.
Infine siamo pieni di gente che sostiene che in altri paesi (nei quali magari ci è stato di striscio in vacanza) questo funziona, quest'altro è tollerato, quell'altro va alla grande e tutto il resto e bello mentre in Italia tutto va a rotoli. Il minimo da fare, in questi casi di convinzione fondata, è semplicemente cambiare paese e vivere altrove, senza riferirsi più al nostro paese.---------------------
Non so in quale universo alternativo vivi tu, ma in Italia '''va''' tutto a rotoli (economia, società ecc. ecc). Non serve manco emigrare, basta leggere le
Punti di vista, legittimi, rispettabili e non opinabili. Io non contesto la libera opinione, ma solo la mancanza di iniziative conseguenti. Se è vero che possiamo andare "altrove" se l'aritcolo di Noncicplopedia non ci piace, possiamo farlo anche se non ci piace questo paese.------------------
Ciccio, "non ho capito" era solo un eufemismo per dire che hai espresso concetti strampalati in modo confuso, nonché un invito a spiegarti meglio (e magari più brevemente). Ripeto: il buon gusto non è di casa qui per precisa scelta "editoriale", per cui lamentarne l'assenza è paradossale.--{{User:Wedhro/firma}} 17:59, 29 lug 2019 (CEST)
Ciccio, non hai capito e basta. I concetti sono stati espressi in maniera chiara e comprensibile a chiunque abbia un minimo di familiarità con la lingua italiana. Inoltre, la brevità (concetto molto soggettivo) è una regola nuova? O vecchia, della quale non ero a conoscenza? O è un'altra regola ad hoc, nel gioco di società giocato in solitario al quale accennavo? Anche qui vale un concetto a tutti voi molto caro. Se non ti piace quello che leggi, per forma, contenuti o brevità, leggi altro. Io ho solo espresso la mia personale opinione, in modo educato e razionale, adducendo punti di forza di Nonciclopedia, ma anche sottolineandone i limiti. Leggere ciò che scrivo non è prescritto da nessuno a nessuno, esattamente come per gli articoli di Nonciclopedia. Fra l'altro, oltre a non aver compreso ciò che ho scritto, temo tu abbia frainteso anche le scelte editoriali a cui ti riferisci. In ogni caso, seguivo queste "rosicate" nel tentativo costruttivo di comprendere il senso di ciò che ho letto e trovato sgradevole. Visti i toni inconcludenti, il mio interesse per eventuali future repliche è nullo. Ma grazie ugualmente per il tuo tempo.
| |||