Discussione:Angelo: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
 
(23 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate)
Riga 1:
Posso fare {{quote||}}qualche piccola aggiunta a questo articolo? Tipo altri angeli famosi e le gerarchie angeliche?
--{{utente:Enemicarium/firma}}. 22:49, mag 22, 2016 (CEST)
 
Riga 38:
 
Io preferisco la versione vecchia.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 11:59, ago 4, 2016 (CEST)
 
Pure io.--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:46, ago 4, 2016 (CEST)
 
Molto bene, visto che siete tutti molto bravi a criticare, e visto anche che mi sono un po stancato di dover correggere tutto quello che faccio, ditemi ciò che non va ed io lo correggerò, almeno evito di fare sforzi vani.
P.S. Non essendo il senso dell'umorismo universale non è detto che se questo articolo non piace a voi faccia necassariamente pena, anche se devo ammettere che è un umorismo un tantinello troppo "colto" (vista la tipologia di informazioni richieste per goderselo al meglio). Ma ora sto entrando nello stereotipo del nonciclopediano fallito spaccamaroni, quindi lascio a voi il compito di rimettermi le mie colpe.
 
AMEN
--{{utente:Enemicarium/firma}}. 11:24, ago 22, 2016 (CEST)
 
:Non c'è bisogno di sputare acido, discutiamone. L'accusa non significa assolutamente che l'articolo verrà condannato, in più tu hai diritto di voto e potrai dire la tua senza problemi. Per quel che mi riguarda: preferisco la versione precedente, semplice e snella, perché le aggiunte che hai applicato rendono tutto l'articolo... come dire? "Gonfio", ma con poca sostanza: dalle "occhiatine al lettore" alle battute di nicchia (che non sono, di per sé, malvage, ma c'è modo e modo di inserirle), erroretti di formattazione, sarcasmo a go go, immagini che da parte loro non sono di facile comprensione, tipo la seconda. Insomma, a questo punto io preferisco ritornare alla versione precedente.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 11:53, ago 22, 2016 (CEST)
::Io no: mi massacrava i coglioni per quanto faceva schifo. Questa ha delle pecche, che Enemy '''sistemerà''', ma mi piace molto di più. C'è il Tribunale: non spacchiamoci la testa più di tanto in discussione e pensiamo a sistemare in fraterno, eterno, sempiterno e quinterno accordo.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 12:03, ago 22, 2016 (CEST)
 
Sono mesi che ti spieghiamo cosa non va nel tuo metodo di scrittura e nel tuo umorismo e tu continui imperterrito a ripetere gli stessi errori. Invece di farti due domande, rispondi in modo acido e attacchi.--{{Utente:Big Jack/firma}} 15:26, ago 22, 2016 (CEST)
 
{{utente:Enemicarium/firma}}. 21:41, ago 22, 2016 (CEST)
Pre-Scriptum:(Diciamo che preferisco essere avvisato prima di essere accusato, ammonizione verbale ecco, possibilmente precisa ed esauriente [del tipo "veh amico, sto articolo è na pezza! Correggilo o vedrai chi te spezza!" Evitando il free style ovviamente)
 
Si, lo sistemerò, e no, col piffero che lo faccio ritornare alla sua versione vecchia (per lo spiacere di Jack ahimè). qui si parla di angeli, le battute "basse" su culi e politica suonano male, ciò non vuol dire che possa sistemare le parti più prolisse.
 
Ricordo inoltre che il centro culturale san Giorgio mi ha già minacciato di morte ed un t.d.g. Impazzito ha cercato di farsi esplodere davanti a casa mia, quindi devo mantenere un certo tono, o rischio anche l'anatema.
--{{utente:Enemicarium/firma}}. 21:41, ago 22, 2016 (CEST)
 
{{quote|Non fatevi ingannare dal dietro di questo angelo, davanti ha [[pene|la sopresa]].}}
[[File:Piton applaude.gif|thumb|left|Me coglioni.]]<br />
Questa citazione è molto esplicativa del tuo livello di umorismo generale. Cioè, ma tu, rileggendoti, hai davvero dei moti di riso? Se sì saresti un caso clinico interessante.<br /> Già, suonano meglio battute sui trans e giappominchiate che può capire solo l'1% della popolazione mondiale, oppure un bel pappone dove il 70% è roba prolissa senza battute. Signorino, gli avvisi ti sono stati dati diverse volte in passato, come ho già detto, e l'andazzo è sempre quello. Inoltre l'accusa è all'articolo, non all'autore.--{{Utente:Big Jack/firma}} 23:15, ago 22, 2016 (CEST)
 
:Lasciate che sia il [[Tribunale|Sant'Uffizio]], nella Sua infinita onniscienza, a decidere cosa è bene e cosa è male. Se sarà condanna, possa l'autore essere arso vivo tra mille tormenti; ma medesima sorte dovrà subire l'accusatore, qualora ingiusta sia stata l'accusa. Chinate il capo tutti, innanzi l'Autoritate Tribunalitia. Ite missa est. Amen. {{-asd}} --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:30, ago 22, 2016 (CEST)
 
No no no frena, prima di essere disintegrato vorrei evitare di essere portato in giudizio innanzitutto, quindi pietà, farò il possibile per evitare l'onta di essere processato, ancora. quindi risolverò questo problema da solo così nessuno brucerà nelle fiamme dell'inferno nonciclopedico, anche perchè in ogni caso è colpa mia.
 
(E la gif di Piton mi fa davvero ridere)
--{{utente:Enemicarium/firma}}. 23:37, ago 22, 2016 (CEST)
 
Ripeto: non sei tu sotto accusa, ma l'articolo, che è proprietà di Nonciclopedia. Quindi, volendo, potrebbe essere sistemato anche da un altro utente, scatenando la tua ira ed incomprensione, immagino. Perché da mesi siamo sempre qua. In sintesi, con te funziona così: scrivi un articolo chilometrico in cui c'è tanta fuffa e pochissime battute valide, ti si spiega cosa c'è che non va, fingi di capire e continui al solito. Finisce in tribunale, siccome siamo 4 gatti che se ne fregano della votazione, resta così. Se qualcuno si azzarda a toccarlo, apriti cielo! Ha rovinato il tuo capolavoro e leso la tua dignità! E si ricomincia da capo, con l'articolo che resta là perché nessuno ha voglia di leggersi i tuoi km poco umoristici. {{-asd}}
Ti dò un ultimo consiglio che spero ti illumini: rileggi 10 volte e conserva SOLO quello che farebbe DAVVERO ridere anche te stesso. Il resto è riempitivo inutile.--{{Utente:Big Jack/firma}} 10:35, ago 23, 2016 (CEST)
 
È arrivato il processo e i difetti sono ancora tutti lì. Credo ci sia un problema di comunicazione fra noi e te, Enemicarium.--{{Utente:Big Jack/firma}} 01:05, ago 29, 2016 (CEST)
 
Allora, ti faccio contento, ma sappi che prima o poi lo rifarò daccapo, e stavolta sarà degno di stare su questo sito.
--{{utente:Enemicarium/firma}}. 16:08, ago 29, 2016 (CEST)
 
Ho finito di sistemare come da indicazioni la pagina; se qualcosa mi è sfuggito o me lo segnalate o sistemate. @cresh Non ho capito cosa intendevi con "aggiornare" le immagini ma molte di quelle sono state rimosse. @Enemy Sebbene mi fossi accorta delle modifiche, ho controllato la crono solo stamattina: non ho parole.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:33, set 13, 2016 (CEST)
{{Assolto|29 agosto 2016|--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 10:48, set 14, 2016 (CEST)}}
 
== angelo ==
 
angelo è angelo fratello del divino raffaele
 
== Noncitazioni ==
 
Stavo pensando..... è sconsigliato mettere più di 3 citazioni all'articolo ma in questo ci sono 5, quali citazioni andrebbero tolte? [[Utente:4P|4P]] ([[Discussioni utente:4P|rosic]])
:Sconsigliato, mica vietato. In ogni caso, {{citnec|in futuro}} le citazioni verranno direttamente tolte dagli articoli per metterle in pagine specifiche per le citazioni, quindi nel frattempo possiamo {{censura|potete in verità, la mia presenza ormai è nulla}} occuparci {{censura|occuparvi}} di cose più importanti. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 19:33, 27 ott 2019 (CET)
: Il futuro è oggi! [[Nonquote:Angelo]].--{{utente:Wedhro/firma}} 04:31, 28 ott 2019 (CET)