Discussione:Amministratori di Wikipedia: differenze tra le versioni

Discussione:Amministratori di Wikipedia (visualizza wikitesto)

220 byte rimossi , 12 anni fa

m

Rollback - Annullate le modifiche di 93.44.66.51 (discussione), riportata alla versione precedente di Nevermindfc

578

contributi

Versione delle 00:12, 19 feb 2012 (Visualizza sorgente) 93.44.66.51 (rosica) (non replicherò più ma non mi censurare: così si vede che sei con le spalle al muro) ← Differenza precedente		Versione delle 00:16, 19 feb 2012 (Visualizza sorgente) Nevermindfc (rosica \| curriculum) m (Rollback - Annullate le modifiche di 93.44.66.51 (discussione), riportata alla versione precedente di Nevermindfc) Differenza successiva →
Riga 83: :::::Ancora con questa scusa del BTA?? Allora dovete cancellare anche [[Chic Bipapo]] subito! Non lo fate perchè è facile coprire di insulti un ragazzino che non può difendersi. Mentre se si tratta di amministratori il discorso - chissà come mai! - cambia. Se a far censurare la sezione fosse stato un altro avrei potuto anche credere all'assurda storia del rosik e del BTA, ma il fatto che sia stato nevermindfc rende chiaro che la segnalazione è arrivata da wikipedia, dove il nostro è un elettore degli stessi personaggi parodiati nella parte tagliata. Non è così? Allora segnala anche Bipapo per la cancellazione subito, anche se non è uno dei tuoi wikicompari! ::::::T'abbiamo già risposto, è inutile che ritorni a gridare al complotto. --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:45, feb 18, 2012 (CET) :::::::Che avete risposto? Che per lo sconosciuto ragazzino Bipapo il BTA non vale mentre per Vituzzu e gli altri wikionorevoli sì? Io non grido, sei tu che sei corso a gridare al rosik per lesa maestà dei tuoi amici.