Discussione:27 gennaio: differenze tra le versioni
(Creata pagina con 'Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --~~~~') |
Nessun oggetto della modifica |
||
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:23, gen 29, 2017 (CET) |
Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:23, gen 29, 2017 (CET) |
||
A parte il fatto che sarebbe una battuta da 4 soldi, se questo commento l'avesse scritto un pivello gli avresti risposto "scrivila tu".--{{utente:Wedhro/firma}} 15:19, gen 29, 2017 (CET) |
|||
:Ovvio che gli avrei risposto così, i nuovi iscritti vanno spronati a contribuire. {{-soso}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 15:30, gen 29, 2017 (CET) |
Versione attuale delle 16:30, 29 gen 2017
Nessuna battuta su John Hurt che si rigenera in Christopher Eccleston? Male ragazzuoli, male. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:23, gen 29, 2017 (CET)
A parte il fatto che sarebbe una battuta da 4 soldi, se questo commento l'avesse scritto un pivello gli avresti risposto "scrivila tu".-- WEDHRO B A 🗿? 15:19, gen 29, 2017 (CET)
- Ovvio che gli avrei risposto così, i nuovi iscritti vanno spronati a contribuire. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:30, gen 29, 2017 (CET)