Discussione:100% Animalisti: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 6:
''“Beh, morire per alimentare chi sta sopra nella catena alimentare fa parte dell’ordine naturale delle cose. E poi, non mi sembra corretto prendersela con le piante solo perché non possono scappare.”''
:questa è da Oscar. Tuttavia la seconda metà della discussione è troppo noiosa, rischia di rovinare il capolavoro iniziale, adesso la sfoltisco --{{utente:puzza87/firma}} 14:23, 2 dic 2008 (UTC){{VF|641386}}
 
::Vero, avevo in mente di tagliare qualche pezzo suscettibile di flame, ma vedo che l'hai fatto tu in modo abbastanza soddisfacente. Limo ancora un paio di cose ed è ok. --{{utente:Citroen CX/firma}} 09:37, 4 dic 2008 (UTC)
 
==Rosikamenti vari==
Riga 70:
 
I miei complimenti per l'articolo, specie per il dialogo finale. Da antologia! --[[Utente:Miratex|miratex]] 18:57, 3 dic 2008 (UTC)
 
==Chiarimenti==
 
#L'articolo, in special modo il dialogo, è stato ben limato da Puzza di alcune parti troppo dirette e suscettibili di flame: non l'avesse fatto lui ci avrei pensato io stesso. Tuttavia, mi sono preso la libertà di ripristinare alcune cose.
#Al sedicente animalista che ha scritto: questi qua sono effettivamente legati a [[Forza Nuova|Merda Vecchia]], e sono numerose le attestazioni a riguardo. Anche la candidatura a sindaco del loro esponente è vera, mentre ovviamente è taroccato il nome del tizio in questione.
#Per quanto concerne gli altri aspetti del pensiero animalista, suggerisco a chiunque abbia qualcosa da dire in merito di farlo altrove, dato che dovrebbe essere evidente che questa è '''la pagina di discussione sull'articolo riguardante 100% Animalisti'''. --{{utente:Citroen CX/firma}} 10:29, 4 dic 2008 (UTC)
0

contributi