Discussione:100% Animalisti: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
(43 versioni intermedie di 26 utenti non mostrate)
Riga 1:
VOgliamo altri dialoghi! :P {{utente:Luko92/firma}}
 
Eccellente. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 21:21, 1 dic 2008 (UTC){{VF|640569}}<br>
ditemi che il dialogo è vero
Line 11 ⟶ 13:
 
 
GenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGeniale
GenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGeniale Complimenti davvero... {{-asd}} --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 11:47, 9 dic 2008 (UTC)
GenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGeniale
GenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGenialeGeniale Complimenti davvero... {{-asd}} --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 11:47, 9 dic 2008 (UTC)
 
Però qua sotto la gente confonde gli animalisti in generale con i 100%Animalisti... e l'articolo parla di quest'ultimi. --{{Utente:JC12/Firma}} 13:40, 20 gen 2009 (UTC){{VF|707209}}
Line 49 ⟶ 53:
:In tutto questo, non ho capito se fai parte dell'associazione o se sei solo un'animalista che voleva dire la sua... --{{utente:Zaza/firma}} 04:27, 3 dic 2008 (UTC)
 
:#"l'antispecismo è uno dei maggiori principi anarchici" non generalizzare: l'anrchia per sua stessa natura non ammette principi e norme comuni. Sebbene sia il più diffuso non esiste solo l'anarchismo di "sinistra" ("vogliamoci bene e teniamooci per mano").-Davide
 
"l'antispecismo è uno dei maggiori principi anarchici" ??? Tu sei fuso!!! Ci sono molti borghesucci che non hanno un cazzo da fare (vedi la Brambilla) e che per noia difendono gli animali, e alcuni di questi si professano pure anarchici (ma guai a toccargli il Mercedes!)
Io sono perché la natura segua il suo corso, il leone vegetariano non ce lo vedo, e l'umano, sbagliando talvolta, domina finché può, quando c'erano i dinosauri dominavano loro, c'è sempre una specie dominante, l'importante è farlo con intelligenza (risparmiando le risorse ad esempio)... io sono pure contro il concetto di animali da affezione, e contro l'addomesticamento degli animali... i cani liberi nei boschi, no costretti in case e cortili per compiacere gli animalisti del cazzo che fan più danni dei cacciatori!
 
No, non faccio parte dell'associazione come non faccio parte di nessuna associazione pseudo animalista. Comunque ci siamo abbastanza chiariti, ovviamente le idee restano diverse ma è giusto che sia così, ognuno ha le proprie, qui si parla di articoli e non di stili di vita . Ah, per quanto riguarda studio aperto, l'ho citato perchè è stato chiamato in causa nell'articolo come telegiornale che piace agli animalisti, o qualcosa del genere.
Line 178 ⟶ 186:
:Evidentemente non considerano l'''homo sapiens sapiens'' come animale. Allora non sono '''100%''' animalisti...l'orrore, l'orrore...--{{utente:Frank87/Firma}} 17:33, 20 gen 2009 (UTC){{VF|707379}}
:LIBRO? Quale libro? Sanno anche scrivere?! =) --{{utente:puzza87/firma}} 20:19, 20 gen 2009 (UTC){{VF|707502}}
 
 
il libro si chiama "dichiarazione di guerra" è stato scritto da un americano dell' ALF. Sappiate che è raccapricciante, non tanto per le descrizioni dei macelli ma quanto quello che fanno agli altri in nome della lberazione
:Ah, l'ALF. Ricordo che certi membri d'alto rango dell'ALF istruivano le persone a costruire bombe e affini. --{{utente:Spirito della Foca/firma}} 20:16, 22 gen 2009 (UTC){{VF|709938}}
 
"dichiarazione di guerra"... Ottimo, già dal titolo si capisce che i testi a cui il tuo movimento si ispira e si costituisce sono testi che incitano a metodi pacifici e conversazione collaborativa e pacata per trovare soluzioni ed integrazione... Chissa il "contenuto". Magari se togli la sovracopertina ci trovi sotto il libro dell'Hadolf.
 
Sono solo dei coglioni che vanno impallinati...questa è gente che uccide un uomo per salvare un animale non fatevi problemi a disprezzarli e a insultarli...per quanto riguarda la dittatura non sono degni neanche di appartenere a quella poichè una dittatura cerca comunque in qualche modo di andare verso la gente o al popolo in modo più o meno giusto((vedi differenza tra Lenin e Adolf)non che io sia comunista) sono solo la feccia di una razza che ha saputo evolversi e piegare quello che gli sta attorno....se un "Libetore" uccide una persona spero che la massa lo linci.....ma non in modo veloce e indolore siccome vogliono taaaaanto bene agli animali li facciamo provare uno squoiamento.... da vivi si intende magari sembra sadico ma se loro non lo sono io sono carismatico come Mussolini Hitler Napoleone e CHUK NORRIS messi insieme....adesso animalisti di merda andate a giocare a mosca cieca in autostrada......magari provate quello che provano le mosche quando vengono colpite spero solo 1000 volte piu doloroso [[Brokman]]
 
Devo dire che qui si vede parecchia ignoranza, innanzitutto nel paragonare 100% animalisti all'ALF. 100% animalisti sono solo fascisti ignoranti, l'ALF è un movimento che ha causato milioni di sterline di danni a compagnie di bastardi senza mai sfiorare una persona, e i principali ispiratori del movimento erano, per cosi dire, anarchici di sinistra. "Quello che fanno nei macelli", come dice la tipa prima, è sicuramente peggiore di quello che qualcuno dell'ALF abbia mai fatto ad una persona. E poi certo che c'è una bella differenza tra una persona e un animale, ma solo nel momento in cui la persona è una persona degna. Poi voi che vi lamentate della violenza siete a dir poco ipocriti. Per dirla matematicamente, vi lamentate di una violenza 10 operata direttamente dagli attivisti, e poi operate voi tramite finanziamento una violenza 100, legale e giustificata e su cui si lucra. Se esiste la libertà di fare questo, c'è qualcosa da rivedere nelle libertà che sono concesse ai cittadini. Come dicevano i giacobini, prima la giustizia, e poi la libertà. Considerate gli uomini l'aristocrazia e gli animali il popolo: noi soli governiamo, il popolo non conta nulla, e i pochi che cercano di dargli qualche diritto, non certo gli stessi nostri, sono antiliberali perche sono illegali in questo finto sistema democratico? beh...(a sfottere questo commento sono capaci tutti, a negarne la fondatezza credo nessuno)
Ah, l'articolo va bene, nonciclopedia deve sfottere tutto, tanto piu' sti deficienti, sono i vostri commenti, spesso di gente che crede di avere gran cultura come il Foca nazionale, che mi sembrano imbarazzanti.
 
== Proposta ==
 
secondo me dovreste dire qualcosa anche sul fatto che i troll e chi non gli sta bene non lo bannano ma gli mettono avatar umilianti e fanno di tutto affinchè se ne vada lui. Gli fa tanta fatica a Mocavero usare il pulsante del ban?--[[Speciale:Contributi/84.220.148.66|84.220.148.66]] 10:48, 18 apr 2009 (UTC)
 
:Forse non sanno semplicemente usarlo. {{-asd}} --{{utente:Zaza/firma}} 10:53, 18 apr 2009 (UTC)
 
==Resoconto di un presidio==
Ho una cosa importanterrima da dire: AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH! --{{utente:Puzza87/firma}} 17:43, set 30, 2009 (CEST){{VF|1013065}}
 
 
Hanno pubblicato il link di questo articolo sul loro forum, si dia inizio alle danze! Mao
 
Aggiornamento, hanno cancellato la discussione su questo articolo! Qualcuno mi sa spiegare perchè?
 
:Se hai letto l'articolo dovresti capirlo da solo. {{-asd}} --{{utente:Zaza/firma}} 13:22, ott 6, 2009 (CEST)
 
Non l'hanno cancellato, solo reso in accessibile!
 
 
== Citazione ==
buona d del boh a tutti e al Sommo,
questa è una frase che ho trovato nel loro forum, (in un post [http://www.centopercentoanimalisti.com/phpBB2/antonella-clerici-vt37342.html] dove si avvelenano a parlar male della Prova del Cuoco!!! {{-shock2}}) e prima di pensare (solo pensare per carità {{-asd}}) di inserirla volevo sapere che ne pensavate (non vorrei essere calciorotato). io lo imposterei così:
{{Cit|Bhà...Non capisco proprio le persone (praticamente tutte) che devono rompere sulle scelte alimentari altrui. Ma se io non voglio mangiare cadaveri, che problema c'è? Ma non lo so...|100% animalista su ipocrisia}}
: {{-rotfl}} che dite è abbastanza allucinante come Noncitazione? Mi prostro dinanzi alla vostra Nonpotenza e attendo fiducioso affettando salama da sugo.--[[Speciale:Contributi/84.221.72.200|84.221.72.200]] 14:37, nov 6, 2009 (CET) frequentante non attivo vaccinato (futuro CasuMarzu) [[ma anche no]]
Sono quello di sopra, dopo essermi registrato mi son reso conto che forse è una NonCitazione da Non fare, prima di buttarmi in un pozzo di sconforto chiedo lumi, che la salama da sugo l'ho finita.. --{{Utente:CasuMarzu/firma}} 20:23, nov 30, 2009 (CET)
:fa cagare. --{{utente:Puzza87/firma}} 18:23, feb 25, 2010 (CET){{VF|1308341}}
 
== Tira più un pelo... ==
 
vorrei dire unaltra cosa comica di qeul gruppo, sugli esemplari femmina di 100%: quando si posta una foto con Madonna con una pelliccia tutte "mortacci tua a saperlo non je davo 60 euro per il concerto vammoriammazz..." ecc ecc e ok (va bene criticare ma l'importante è la musica secondo me e vabbè) poi quando mettono sulla bacheca inferno che Richard Gere mangia pesce pur essendo buddista le donne "oh, mi dispiace. Però come attore mi piace". il provbrio del pelo che tia vale pure per i maschi a quanto pare XDDD
E riguardo alla frase "L'alta moda veste solo puttane" ... Stella McCartney non vende i suoi vestiti a 5 euro a Porta Portese, mi pare.
--[[Speciale:Contributi/79.44.190.246|79.44.190.246]] 15:20, gen 11, 2010 (CET)
 
 
Non si vede più l'immagine "Un attivista mentre sbrocca dopo aver dialogato con un nonciclopediano", o almeno io non la vedo! --[[Utente:Mercantedisogni|Mercantedisogni]] 15:57, feb 5, 2010 (CET)
 
== [http://www.centopercentoanimalisti.com/phpBB2/bacheca-del-karma-vf56.html Bacheca del karma] ==
Ragazzi, andatevi a vedere 'sta sezione del loro forum: godono quando muoiono macellai, pescatori o persino bambini torero; ma si può essere così idioti?{{-lol}}--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 17:24, feb 25, 2010 (CET)
 
''...che palle dal link che hai messo non si vede più la pagina....''--[[Utente:Mrtolkki|Mrtolkki]] 09:52, giu 9, 2010 (CEST)
 
 
La conosco da tempo.. è un controsenso assurdo! Ecco a che porta l'estremismo.. --[[Utente:Mercantedisogni|Mercantedisogni]] 17:39, feb 25, 2010 (CET)
:Ritengono che la vita di un uomo sia molto meno importante di quella di una bestia; ma saranno stati cresciuti da persone, o da scimpanzé? Se vai a vedere i loro commenti su youtube, ti metti le mani nei capelli: ''"noi non pensiamo a cazzate come la fame nel mondo, ai bambini del terzo mondo che muoiono di fame ecc... noi pensiamo agli animali"''... Devo ammetterlo, questo commento sul tubo mi ha fatto proprio ridere (e non rido per il commento, ma rido di chi l'ha scritto).--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 17:52, feb 25, 2010 (CET)
 
Se solo una volta nella loro vita si fossero messi in discussione capirebbero che così come impostano le loro credenze, sono solo un mucchio di stronzate. Proprio per questo rifiutano il dialogo, perchè evidentemente sanno con quanta facilità qualcuno potrebbe riuscire a fargli aprire gli occhi.
Per fortuna loro sono solo l'ammacaccatura della mela che rappresenta il mondo animalista.. Anche se c'è da stare attenti, perchè è il marcio ad intaccare il sano di solito..
--[[Utente:Mercantedisogni|Mercantedisogni]] 18:31, feb 25, 2010 (CET)
 
Spero che un giorno qualcuno massacri sta gente....inoltre portano male al partito a cui appartengono perchè capita che la gente pensi che i suoi ideali siano quelli del partito....ricordate portate rispetto a qualunque partito fascista o comunista che sia(tranne quello nazista che è l'unico partito che disprezzo del tutto) [[Brokman]]
 
==Devo contestare una cosina==
Ma lo sterotipo degli animalisti, non era quello dei comunisti drogati, finocchi?
Animalisti 100% può pure simpatizzare FN, ma se gli deste dei comunisti non sarebbe più divertente? XD
Anche perchè animalisti di estrema destra è quasi un controsenso...gente ridicola!
ANZI m'è venuta l'idea di dire che dicono d'essere fascio, ma si comportano da comunisti...vabbè fate voi, io suggerisco. L'articolo è già bello così.
 
 
==Proteggete questa pagina!==
Temo che con gli avvenimenti degli ultimi giorni sarà attaccata da torme di animalati inferociti, proteggetela a costo della vostra vita admin!
 
== TREMATE! ==
 
leggete un po' cosa mi ha scritto uno di quegli sfigati:"… lo sai che il tuo amico ERMANNO alias Puzza Ottantasette tra un pò cancellerà tutto? Se vuoi scommettiamo… sei invitato alla festa in SUO onore… e di foto ne faremo a manetta quel giorno…tempo al tempo… avete tanti di quei missili puntati sul culo che nemmeno immaginate… insisto… tempo la tempo… possono passare anche 10 anni, ma NOI prima o poi arriviamo a saldare vecchi debiti… e quel figlio di una lurida troia è il PRIMO della lista…" Direttamente dal loro forum.. RIDICULI..
Ma chi è puzza87? --[[Utente:SlenderMan40k|SlenderMan40k]]<sup>([[Discussioni utente:SlenderMan40k|disc]])</sup> 19:28, giu 15, 2013 (CEST)
:Link plz. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 19:49, giu 15, 2013 (CEST)
 
== Link riferito al mio post ==
 
http://www.centopercentoanimalisti.mobi/pescatore-subacqueo-muore/comment-page-1/#comment-1649
Guardate nei commenti, cercate la risposta ad "Anonimus 78"--[[Utente:SlenderMan40k|SlenderMan40k]]<sup>([[Discussioni utente:SlenderMan40k|disc]])</sup> 11:51, giu 16, 2013 (CEST)
 
Quanta Cacca!!!!!!!
Utente anonimo