Fisica negli sparatutto

Visita le sandbox di Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsNothing can save you
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è Segnalazioni articoli da migliorare o cancellare.

Attenzione! Questa pagina parla di Nonciclopedia La seguente pagina contiene quantità abnormi di autoreferenzialità. Se la leggi senza aver prima consultato qualche voce di Nonciclopedia rischi addirittura di imparare qualcosa, e qua nessuno vuole che accada una cosa del genere.

«  cancellazione diretta.  »

(Un utente giudica un articolo segnalato)

«  »

(Un'altro utente che giudica un articolo segnalato)

Segnalazioni articoli da migliorare o cancellare è un topic dell'oscuro forum di Nonciclopedia, situato all'interno del forum "Discussioni Artistiche". Funzione originale del topic era segnalare articoli scarsi che necessitavano di miglioramenti o di passare per la gogna pubblica. Tuttavia col passare del tempo si è spesso trasformato in un luogo di flame war e simili.

Chi frequenta il topic

Inquisitori

Dato che gli inquisitori si occupano della cancellazione degli articoli, spesso frequentano il topic, in modo di sapere di che morte morire. Spesso gli inquisitori promuovono la cancellazione immediata degli articoli, per diversi motivi: alcuni per pura sete omicida, altri per il semplice fatto che senza cancellazione diretta finirebbero in tribunale e questo significherebbe lavoro in più.

Nonciclopediani frustati

Ci sono anche alcuni nonciclopediani non inquisitori che perdono tutto il giorno in quel topic nella speranza di diventare prima o poi inquisitori a loro volta. Loro principale obbiettivo è mostrare di essere più sadici degli inquisitori segnalando decine e decine di articoli per post che poi verranno sbranati dagli utenti. Alcuni comunisti, ma volte anche fascisti.

Admin

Il topic è a volte  anche frequentato a singhiozzo da alcuni admin, che non perdono mai tempo a ricordare a tutti gli utenti quanto sono nabbi e quanto abbiano bisogno di aiuto. Esistono tuttavia anche alcune eccezioni.

Le cause (perse) combattute in questo topic

Accuse superflue

Spesso sono commentate con sarcasmo le accuse di Dottor Pirla, ad articoli palesemente da cancellazione diretta^{[citazione necessaria]}, accusati di cosa?. Tutto ció continuó finchè Dottor Pirla non snocciolò il testo del template che aveva una funzione che nessuno aveva mai visto o sentito. Fu panico immediato fra gli inquisitori e i frequentatori del topic, che per punire un capo espiatorio a random, elessero come capo del progetto inquisizione Big Jack, fra le polemiche di molti admin, delle quali però a nessuno importava.

Scontri vari fra utenza e amministrazione

Spesso di sono accese veri e propri flame war fra utenza e amministrazione sulla cancellazione degli articoli. La guerra però terminò con un nulla di fatto, perché appena arrivó Il Supremo Commissario Del Partito che minacciò di bannare tutti, perfino gli admin si rassegnarono. Nessuno può permettersi di contraddire il Commendatore. NESSUNO!. La fazione dell'utenza composta da Casalps, Black Out, Gold Snake, L'Imperatore, Sbregghisì e Edoissimo (capitanata da Big Jack) proponeva una cancellazione rapida per gli articoli più merdosi e corti "per migliorare la qualità di Nonci" e gli admin Dottor Pirla e Sua Moderatezza Elvetica M.F.H invece si basavano su tutt'altra argomentazione:

« Gli articoli merdosi saranno merdosi, ma fanno numero, e di conseguenza ci servono per battere le altre Uncyclopedie, quindi, se non siete d'accordo con noi, vi banniamo »

(Dottor Pirla difende la causa)

Da quest'affermazione scaturì tutta la rabbia del Commissario Supremo Del Partito: Chi vi ha dato il permesso di minacciarli di ban? Solo io posso! SOLO IO!