Discussioni utente:Hgcrfcdkytfckyctxktrfxdjtxkytg7865 (visualizza wikitesto)
Versione delle 22:14, 11 feb 2017
, 7 anni fanessun oggetto della modifica
Anse1997 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Exodus96 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 40:
--{{Utente:Anse1997/firma}} 20:09, feb 11, 2017 (CET)
== Articolo e delucidazioni ==
{{Cit2| Per rispondermi, clicca sul pulsante AIUTO lì in alto nel template. Oppure, puoi cliccare sulla seconda sezione del mio nick (il 96) e verrai indirizzato alla mia Pagina di Discussione. Le comunicazioni inter nos funzionano così tra tutti, per cui potrai comunicare con gli altri utenti scrivendo nella loro pagina di discussione che trovi appunto cliccando nella seconda parte del loro nick|Io a te questo pomeriggio alle 17}} {{-asd}}
Come ti ha giustamente ricordato Anse e come ti avevo già scritto qui in pagina, si risponde nella '''PD''' (Pagina di Discussione) dell'utente con cui vuoi comunicare. Non nella tua. Niente di grave comunque. È un errore che anch'io feci ai miei inizi {{-sisi}}
Intanto chiamami pure ''Exo'' o ''Exò''. A tuo gusto.
Poi, ho visto un video con il "monologo del pazzo" da cui hai tratto le citazioni. Non capisco il riferimento a Darwin e sinceramente non lo trovo umoristico. Scriverei semplicemente:
{{Cit2|L'uomo non esiste|Shlomo al rabbino}}
{{Cit2|L'uomo non esiste ... e io che sono, una scimmia?|L'osservazione del rabbino del villaggio sulla frase precedente}}
Toglierei quel "'''giusta''' ''osservazione''" sinceramente. Così è già più carina; c'è un botta e risposta facilmente riconoscibile e abbastanza umoristico. Tra l'altro, pur non avendo visto il film, ti dico che quel monologo mi ha colpito e che, essendo anche più profondo di quel che sembra, rende l'osservazione del rabbino ''non-tanto-giusta''. Hai presente Feuerbach? Lui, ad esempio, sosteneva che non era Dio a creare e determinare l'uomo, bensì l'uomo stesso a dare origine all'idea di Dio. L'essenza divina non era altro che essenza umana, purificata dai suoi limiti e dai suoi difetti per poi essere venerata come se fosse un'altra essenza, un'essenza diversa da lui, con proprie caratteristiche. In questo senso, Shlomo non è proprio così stupido, no?
Ma sto divagando.
Per quanto riguarda l'introduzione invece, che ne dici di giocare al contrario? Visto che il film tratta in maniera ironica la Shoah, perché non descriverlo come qualcosa di estremamente serio? Non lo so, qualcosa del tipo: "Train de vie-Un treno per vivere è un docu-film sulla Shoah basato sulle memorie di un attendibile sopravvissuto di 127 anni affetto da demenza senile."
È solo un'idea, eh.
Per quanto riguarda il tuo P.S, purtroppo i miei studi allo scientifico e il mio Q.I di 150 mi hanno portato ad essere un profondo sostenitore del creazionismo e a non considerare le teorie evoluzionistiche {{-nono}} -- {{Utente:Exodus96/firma}} 21:14, feb 11, 2017 (CET)
| |||