Discussioni Nonciclopedia:Grafica di Nonciclopedia/Passaggio a Monaco

Clicca qui, per aggiungere una lamentela

Iniziative

• Su Fakebook è già nato spontaneamente un gruppo di lamentele. Nonciclopedia Channel ne ha acquisito l'amministrazione. ISCRIVETEVI
• In elaborazione una lettera per Wikia in cui spieghiamo i motivi per cui rivogliamo Monobook

Commenti

WTF!

A lot of ads, ugly and again ugly! The monobook skin is better for Nonciclopedia! We want it! And stop Ads inside the articles!--TheExecutor^{Ritieniti Fortunato} 14:23, nov 28, 2009 (CET)^ver

Monobook For Ever

We want the monobook skin! It's a long way better than this! --IRAS^{rigorosamente in tempi dispari} 14:27, nov 28, 2009 (CET)

Resistenza!

Nonciclopedia non può cambiare il suo aspetto perché -per definizione- è la parodia di Wikipedia, e per quanto ne sappiamo, Wikipedia non passerà mai a Monaco. Nonciclopedia è grande, i suoi lettori sono a migliaia, noi non li tradiremo e faremo di tutto per tornare alla vecchia Skin. Se la pensi come me, fai sentire la tua voce e aggregati alle lamentele. In alternativa si accettano anche bombe anonime sotto la sede di Wikia. --! Puzza87 ( Convertiti! ) 14:31, nov 28, 2009 (CET)^ver

wtf, we want classic nonciclopedia back!!!

Vai a Fanculo, Monaco! Porco Dioooooooooo!
^
|
|
Ma chi l'ha scritto? -- TheDarkDavid ^{Non sono stato io!} 14:56, nov 28, 2009 (CET)

non toccate nonciclopedia niubbi

This skin sucks!

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:40, nov 28, 2009 (CET)

Agree--RockScorpion ^{Memento mori} 14:42, nov 28, 2009 (CET)^ver

--DekuLink 14:45, nov 28, 2009 (CET)

NO! al cambio skin! wikia vaff... --Dado94^{Get a Mac!} 15:05, nov 28, 2009 (CET)

Pagati pagati pagati pagati pagati!

Culattoni raccomandati..Utente:Steve Alee/firma 15:04, nov 28, 2009 (CET)

Ma che caz...

Nonciclopedia, fino a prova contraria, È e ripeto È un'enciclopedia wiki a tutti gli effetti. Cambiare la skin è come toglierci i vestiti: non solo prenderemo delle denunce per atti osceni in luogo pubblico, ma ci toglierebbero un pezzo della nostra anima! Percio fatemi dire: Ma che caz...

Io dico NO al cambiamento di skin, e dico NO alla malefica. VEROGNA WIKI!
-- TheDarkDavid ^{Non sono stato io!} 14:53, nov 28, 2009 (CET) <==Troppo fica 'sta firma! Ah, giusto, a nessuno importa...

Well...

...I think it's uncorrect from the people in charge of wikia to change the skin of a site without requesting if they can do this or not. I want the Monobook skin, which is more simple to use than the Monaco skin, and there are less advertising.--Pagio^{Preparati ad essere assimilato.} 14:55, nov 28, 2009 (CET)^ver

I agree. I'm not lazy, I just think Pagio expressed very well my point of view. --Alocin30590 15:07, nov 28, 2009 (CET)

Ma cos'è sto schifo?manco due risate in pace si possono fare?

Ma Wikipedia ha il diritto di fare queste cose? Mi spiego: cosa centra wikipedia con Nonci? Come hanno fatto a cambiarci la skin?--[Furbone necessario] 15:19, nov 28, 2009 (CET)