Discussione:YouTube Poop

L'ennesimo articolo sulle YTP che rischia la cancellazione... è una materia dura da trattare purtroppo dato che sono già di loro un'essenza parodica e, nonostante siano famose a livello mondiale, cadere nella trappola della Youtubata non è inconsueto. Vabbè che può anche non esserci un articolo a riguardo, in fondo non siamo su Wikipedia dove c'è tutto di tutto di tutti, però anche sforzarsi a migliorarlo invece di mettere l'accusa con la sentenza prevedibile no eh?.

Esempio sublime di pensiero a perdere.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:39, set 27, 2011 (CEST)^ver

Io mi trovo d'accordo con il commentatore anonimo qui sopra, ma la difficoltà maggiore del trattare l'argomento sta nel fatto che visto che QUALSIASI video o tecnica di editing può essere usata per fare una Poop non avrebbe proprio senso fare liste o cose del genere.Anche la discussione di chi siano i poopers più "gettonati" o chi sia stato il primo pooper italiano è più che controversa.In parole povere, se uno solo crea l'articolo finirà per essere incompleto, e se lo modificano in tanti finirà per diventare un contenitore di controversie e flame.--Zoro the GalladeSto tenendo d'occhio Discussione:YouTube Poop 14:35, set 27, 2011 (CEST)

Io personalmente ricordo che il vecchio articolo sulle Poop era stato assolto via tribunale in un primo momento. poi è arrivata gente anonima che ha aggiunto roba APU-zzante facendolo di nuovo processare e di conseguenza cancellare. Comunque Zoro, citare youtubers è BTA.--Fantinaikos^(disc) 14:43, set 27, 2011 (CEST)

Sicuro?A me sembrano youtubers vecchi/famosi abbastanza da meritare una menzione.E comunque stavo solo tentando di aggiungere...beh, "qualcosa".Un argomento così sfuggente è difficile da scrivere anche per uno come me che c'è dentro fino al collo, ma non si può negare che sia un fenomeno di internet, quindi merita almeno un po' di interesse.--Zoro the GalladeSto tenendo d'occhio Discussione:YouTube Poop 15:11, set 27, 2011 (CEST)

Beh, se siete riusciti a fare una parodia di Frankenstein Junior, che anche lui è un'essenza parodica, allora perché non anche di questi? Basta qualche bravo utente e il gioco è fatto. --Coomemichiamo?^(disc) 19:59, set 27, 2011 (CEST)

Ti riferisci all'articolo di Nonciclopedia di Frankenstein Junior, o a questo?--Zoro the GalladeSto tenendo d'occhio Discussione:YouTube Poop 20:56, set 27, 2011 (CEST)

	La pagina YouTube Poop è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

Hmm, due mesi di tempo per renderlo presentabile?Spero mi venga qualche buona idea.--Zoro the GalladeSto tenendo d'occhio Discussione:YouTube Poop 15:06, ott 7, 2011 (CEST)

No, l'avviso significa solo che se qualcuno vuole di nuovo accusare la pagina deve aspettare due mesi, non che tra due mesi si rivota in tribunale. Comunque ogni miglioramento è gradito. --nevermindfc^(wozzup?) 15:15, ott 7, 2011 (CEST)

Lo so Never, ma ovviamente se la pagina non viene migliorata entro il termine prima o poi verrà di nuovo messa ai voti per la stessa ragione, non trovi?--Zoro the GalladeSto tenendo d'occhio Discussione:YouTube Poop 23:15, ott 8, 2011 (CEST)

No, sarebbe un processo inutile, dato che allo stato attuale si è salvato perché riprocessarlo?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 10:58, ott 26, 2011 (CEST)^ver

Aiutino

Ho messo il template Noncelhofatta per per segnalare almeno che è una argomento non facile da trattare. (p.s. stiamo anche parlando su youtube ) --Silver Heart^disc 17:23, ott 26, 2011 (CEST)^ver