Discussione:Veneto

non c'è troppa roba vera in questo articolo? --Sanjilops 12:14, 6 ago 2007 (UTC)

io ci vedo molta merda, più che altro. Ma i nonciclopediani veneti non hanno un po' di amor proprio per rifare questa pagina?--Nanni^{...inquietante...} 14:30, 6 nov 2008 (UTC)

Come rappresentante della categoria mi vedo costretto a fare harakiri per la vergogna. Altrimenti provo a parlarne con gli altri veneti per fare qualcosa. --Ὁδυσσεύς 15:17, 6 nov 2008 (UTC)

veneto

varda che per richiamare l'attenzione se dize anca oi!

WLF CLF

Oh, fioi, ma sto articolo no me par mio cusì divertente, se tropo real. Ghe vol pì parodia, mi, che gho scritt sta pizineta qua, a gho mes un fià de fantasia, ti Ziocan! Atu capìo? WLF Forsa Veneto! --EvìtoDiDirlo 17:23, 8 feb 2009 (UTC)

Io son veneto e mi sono piegato dalle risate. Non è che perchè c'è questo articolo allora ci credono tutti razzisti, bevitori, grezzi o truzzi...

Annullamento modifiche

Si gradirebbero le motivazioni per le quali certe modifiche - alcune anche rimaste per diversi mesi - siano state annullate: almeno una riga nella discussione! Rimetto comunque l'intervento sul sondaggio secessionista, che è perfettamente in linea col resto dell'articolo, e che è anche vero. Filippo, 22 gennaio 2011, h18:20

Se la sezione è sbagliata, basta spostare la modifica, senza eliminarla. E poi son veneto anca mi fioi! Filippo, 22 gennaio 2011, h18:25

Ti rispondo da veneto. Il sondaggio sulla secessione non c'entra una tega con l'articolo. Se è vero, è ancora peggio, i fatti reali non fanno ridere. Infatti non fa ridere.--JACK_nihilist 18:35, gen 22, 2011 (CET)^ver

È stata annullata perché non fa ridere, dov'è la battuta? Siamo per caso il sito dell'ISTAT? E non creare edit war.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 18:35, gen 22, 2011 (CET)^ver

La battuta era dentro il commento, ovviamente. Le motivazioni che spingono la gente a pensarla così non fanno ridere (ed io sono d'accordo con la maggioranza dei veneti) ma non è questo un forum politico in cui discuterne: se però non riuscite a ironizzare su questi argomenti (sia che siate pro sia che siate contro) non avete gran ché dello spirito goliardico veneto. Né di quello nonciclopediano, dove sembra essere libera la bestemmia ma guai a parlare di cose serie...pur ovviamente in maniera "spiritosa". Che la battuta non vi piacesse, non mi irriterebbe, probabilmente non era gran ché e non sono permaloso; ma di sicuro non era questo il motivo, anche se potete tentare di venderla così. Ed uccidete una voce piuttosto buona: su internet nulla vive immutato, senza qualche cambiamento, ogni tanto. Filippo, 23 gennaio 2011, h23:30.