Discussione:Twin Towers: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberamente ispirata all'Osservatore Romano.
Ultimo commento: 16 anni fa di KimiRaikkonen
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 14: Riga 14:
sulla vostra CONTROPARTE INGLESE almeno hanno avuto il buon gusto di scrivere a fondo pagina "9/11 never forget BITCHES" e di non inserire cose troppo offensive
sulla vostra CONTROPARTE INGLESE almeno hanno avuto il buon gusto di scrivere a fondo pagina "9/11 never forget BITCHES" e di non inserire cose troppo offensive
ma da quanto ho capito vedendo anche molti altri articoli(strage di erba,fabrizio quattrocchi ecc),noi italiani siamo davvero dei pezzi di STRONZI....FANCULO
ma da quanto ho capito vedendo anche molti altri articoli(strage di erba,fabrizio quattrocchi ecc),noi italiani siamo davvero dei pezzi di STRONZI....FANCULO
:Ma sentilo, il moralista...hai letto il resto della pagina in inglese? O ti sei fermato alle cose che ti fanno comodo? --{{utente:Frank87/Firma}} 14:47, nov 4, 2009 (CET)


==Matte risate==
==Matte risate==

Versione delle 15:47, 4 nov 2009

Proposta rimozione

Sono il primo a ridere e a far ironia su tutto, contribuendo anche alla pagina dell'Inter che è la mia squadra del cuore. Ma visto che qui si ironizza liddove son morte persone, non sarebbe corretto rimuovere l'articolo? -- KimiRaikkonen 13:33, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi[rosica]

è quello che dico sempre io, ci sono certe persone che scherzano anche su persone morte (vedasi Moana Pozzi)...e poi raga basta mettere 666 dappertutto, mi fate semplicemente schifo...--Lele ct 11:43, 3 giu 2007 (UTC)
Bah, io non so che dire, fosse umoristico d'accorda ma qui si parla di morti e in più non trovo l'umorismo...
E sù... ora non esagerate. --Zaza; (eh?) 21:55, 3 giu 2007 (UTC)

questo articolo è stato in vetrina, è stato anche votato da molti utenti. e cmq questo è per voi:


Risponderò solo in presenza del mio avvocato!

Lui conosce metodi molto più convincenti dei miei per spiegarti che qui non sei il benvenuto. Sento la necessità impellente di mandarti gentilmente qui, ma il mio amico immaginario Babbi l'orsetto mi suggerisce di mandarti qui.

-- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 17:16, 3 giu 2007 (UTC)

chi ha scritto sto articolo è messo male...e non ha rispetto per nulla,va bene ridere ma NON DI TUTTO sulla vostra CONTROPARTE INGLESE almeno hanno avuto il buon gusto di scrivere a fondo pagina "9/11 never forget BITCHES" e di non inserire cose troppo offensive ma da quanto ho capito vedendo anche molti altri articoli(strage di erba,fabrizio quattrocchi ecc),noi italiani siamo davvero dei pezzi di STRONZI....FANCULO

Ma sentilo, il moralista...hai letto il resto della pagina in inglese? O ti sei fermato alle cose che ti fanno comodo? --f.87/voglio una relazione scritta entro ieri/ 14:47, nov 4, 2009 (CET)

Matte risate

Bwawawawawawawawahaha, il tetris è la cosa più geniale che si potesse concepire sulla NOnci! Asd Auhauhuh...--Bella me 17:35, 22 mar 2008 (UTC)

Io ho aggiunto questa immagine anche qui.

Se non va bene rollbackate. --Scarrafaggio 11:38, 25 mar 2008 (UTC)

Non so, visto tutti i morti correlati all'attacco dell'11/9 (sto parlando di tutti i morti della seconda guerra del golfo, sia soldati che civili, oltre a tutti i mostri che stanno nascendo in iraq a causa dell'uranio impoverito utilizzato nei bombardamenti) questa voce più che divertente mi sembra molto amara. nonciclopedia è divertente, ci ho scritto anche io ma chi ha fatto questa sezione forse doveva pensarci un po' di più prima. -- Sonofgenocide

Anch'io penso che l'umorismo di questa pagina sia proprio di pessimo gusto... sinceramente non è che mi faccia tanto ridere, solo che secondo me un articolo sulle torri gemelle non può mancare su nonciclopedia, potevate metterci però qualcosa sul mistero del piano C.I.A. -- B-faulk


Grandi, ROSIKATE AMERIKAN-SIONISTI! IMPERIALISTI CAPITAL-COMUNISTI!