Discussione:Tg1: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| (6 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
--[[Utente:Sommo bruno|Sommo bruno]] 20:01, 10 mar 2009 (UTC) |
--[[Utente:Sommo bruno|Sommo bruno]] 20:01, 10 mar 2009 (UTC) |
||
:Do una mano. --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:16, 13 mar 2009 (UTC) |
:Do una mano. --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 09:16, 13 mar 2009 (UTC) |
||
compliments, l'articolo è molto migliorato ora, però io aggiungerei una parte sul collegamento quotidiano dall'inghilterra per sapere gli ultimi pettegolezzi da buckingham palace--[[Utente:Charles_Dexter_Ward|<font color=black><big>'''CDW'''</big></font>]]<sup>[[Discussioni utente:Charles_Dexter_Ward|<font color=red>[<font color=blue>dica trentatré</font>]</font color=red>]]</sup> 10:27, 13 mar 2009 (UTC) |
|||
:{{-sisi}} in quel giornale c'è così tanta merda che se scriviamo tutto ne viene fuori un articolo della settimana! --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 10:30, 13 mar 2009 (UTC) |
|||
Ho cambiato la battuta che sta sotto l'immagine di Sassoli, visto che era uguale a quella che stava in [[armi di distrazione di massa]].--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 21:02, 13 mar 2009 (UTC) |
|||
== Non ci siamo == |
|||
A parte certe frasi scritte in giaggianese, quest'articolo sembra più un commento sul tg1 che una parodia (quella parte sul v-day e sui giustizialisti era un'opinione priva di ironia). Le citazioni sono le sole parti davvero divertenti. Ho corretto quanto possibile, eliminando anche un po' di falsi link inutili, ma davvero questo tg meriterebbe molto ma molto di più. --{{utente:sanjilops/firma}} 18:58, 14 mar 2009 (UTC){{VF|780255}} |
|||
:imho anche 2 citazioni su 3 son da segare--[[Utente:Charles_Dexter_Ward|<font color=black><big>'''CDW'''</big></font>]]<sup>[[Discussioni utente:Charles_Dexter_Ward|<font color=red>[<font color=blue>dica trentatré</font>]</font color=red>]]</sup> 19:22, 14 mar 2009 (UTC) |
|||
== tg 1 e ratzinger == |
|||
si dovrebbe scrivere qualcosa anche sul fatto che a ogni edizione almeno 3 o 4 notizie sono dedicate alle banalità che dicono il papa, preti e politici cattolici. |
|||
== Ottimo lavoro == |
|||
Ragazzi mi ha fatto ridere un sacco questa pagina, complimenti a chi l'ha scritta |
|||
Versione attuale delle 12:10, 20 set 2009
Ho impostato un po le varie sezioni, ora basta solo svilupparle... si insomma non ho fatto nulla! --Sommo bruno 20:01, 10 mar 2009 (UTC)
- Do una mano. --
Il Messere Ascolta metallo pesante. 09:16, 13 mar 2009 (UTC)
compliments, l'articolo è molto migliorato ora, però io aggiungerei una parte sul collegamento quotidiano dall'inghilterra per sapere gli ultimi pettegolezzi da buckingham palace--CDW[dica trentatré] 10:27, 13 mar 2009 (UTC)
in quel giornale c'è così tanta merda che se scriviamo tutto ne viene fuori un articolo della settimana! -- Il Messere Ascolta metallo pesante. 10:30, 13 mar 2009 (UTC)
Ho cambiato la battuta che sta sotto l'immagine di Sassoli, visto che era uguale a quella che stava in armi di distrazione di massa.--Cugino di mio cugino 21:02, 13 mar 2009 (UTC)
Non ci siamo
A parte certe frasi scritte in giaggianese, quest'articolo sembra più un commento sul tg1 che una parodia (quella parte sul v-day e sui giustizialisti era un'opinione priva di ironia). Le citazioni sono le sole parti davvero divertenti. Ho corretto quanto possibile, eliminando anche un po' di falsi link inutili, ma davvero questo tg meriterebbe molto ma molto di più. --Sanjilops0 18:58, 14 mar 2009 (UTC)ver
- imho anche 2 citazioni su 3 son da segare--CDW[dica trentatré] 19:22, 14 mar 2009 (UTC)
tg 1 e ratzinger
si dovrebbe scrivere qualcosa anche sul fatto che a ogni edizione almeno 3 o 4 notizie sono dedicate alle banalità che dicono il papa, preti e politici cattolici.
Ottimo lavoro
Ragazzi mi ha fatto ridere un sacco questa pagina, complimenti a chi l'ha scritta