Discussione:Sciatore della domenica: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che ci libera dal male.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'Secondo me questa pagina deve decidersi se è una voce enciclopedia o un manuale, perché per ora non è nessuna delle due cose. Disponibile a spiegare la differenza, nel caso...')
 
m (Autoputrefaziosamente ha spostato la pagina Discussione:Viaggio in seggiovia di uno sciatore della domenica a Discussione:Sciatore della domenica senza lasciare redirect: Titolo corretto, con integrazione di paragrafo estratto dall'articolo Sci...)
 
(6 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 1: Riga 1:
Secondo me questa pagina deve decidersi se è una voce enciclopedia o un manuale, perché per ora non è nessuna delle due cose. Disponibile a spiegare la differenza, nel caso--{{utente:Wedhro/firma}} 20:42, set 27, 2016 (CEST)
Secondo me questa pagina deve decidersi se è una voce enciclopedia o un manuale, perché per ora non è nessuna delle due cose. Disponibile a spiegare la differenza, nel caso--{{utente:Wedhro/firma}} 20:42, set 27, 2016 (CEST)
{{Assolto con restauro|1° novembre 2016|Articolo lasciato a se stesso, decida il Tribunale|--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 13:47, nov 8, 2016 (CET)}}

L'articolo è stato indicato per il restauro ma restano fermi gli appunti già sollevati da Wedhro. La pagina è una bozza, secondo me. Ne presenta tutti i difetti, formali e no. Lo sposterei a [[Sciatore della domenica]], sistemando qualcosa, e lo indicherei come stub.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 18:28, gen 19, 2017 (CET)
:Rettifico. Sciatore della domenica è già un sottoparagrafo di [[sciatore]]. Che si fa?--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 18:31, gen 19, 2017 (CET)
::Ok per lo spostamento, poi estrapolerei la parte sullo sciatore della domenica da [[Sciatore]] e la integrerei con questo (lasciando al suo posto un "per saperne di più" o simili), e infine restauro vero e proprio. Non credo ci sia molto da dire sull'argomento, quindi una volta finito non serve neanche lasciarlo come stub.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:44, gen 20, 2017 (CET)
:::Perfetto. Allora procedo così.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:17, feb 16, 2017 (CET)

Versione attuale delle 00:19, 17 feb 2017

Secondo me questa pagina deve decidersi se è una voce enciclopedia o un manuale, perché per ora non è nessuna delle due cose. Disponibile a spiegare la differenza, nel caso-- WEDHRO B A 🗿? 20:42, set 27, 2016 (CEST)

Questo articolo ha subito una votazione per la cancellazione indetta il 1° novembre 2016, al termine della quale si è deciso di salvarlo da morte certa mandandolo al RESTAURO.

L'articolo è salvo, ma deve essere sistemato secondo le indicazioni fornite nella votazione in tribunale, in cui l'accusa era:
Articolo lasciato a se stesso, decida il Tribunale

Non porre ulteriori avvisi di accusa! L'articolo può essere candidato nuovamente solo dopo 60 giorni dall'ultima candidatura e a restauro avvenuto.

Firmato: --Isidoro Bubbola 13:47, nov 8, 2016 (CET)
Controfirmato: Il triste mietitore


L'articolo è stato indicato per il restauro ma restano fermi gli appunti già sollevati da Wedhro. La pagina è una bozza, secondo me. Ne presenta tutti i difetti, formali e no. Lo sposterei a Sciatore della domenica, sistemando qualcosa, e lo indicherei come stub.--AutScrivi a Mente 18:28, gen 19, 2017 (CET)

Rettifico. Sciatore della domenica è già un sottoparagrafo di sciatore. Che si fa?--AutScrivi a Mente 18:31, gen 19, 2017 (CET)
Ok per lo spostamento, poi estrapolerei la parte sullo sciatore della domenica da Sciatore e la integrerei con questo (lasciando al suo posto un "per saperne di più" o simili), e infine restauro vero e proprio. Non credo ci sia molto da dire sull'argomento, quindi una volta finito non serve neanche lasciarlo come stub.-- WEDHRO B A 🗿? 00:44, gen 20, 2017 (CET)
Perfetto. Allora procedo così.--AutScrivi a Mente 23:17, feb 16, 2017 (CET)