Discussione:Pippare gatti: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
(→‎Cancellazione: Risposta)
Nessun oggetto della modifica
 
(8 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{assolto|giorno=26|mese=07|anno=2021|sentenza=inciucio}}
Ragazzi, quegli schifosi dei cinesi usano per davvero mettere i gatti in bottiglia! Tempo fa su Internet veicolava una petizione! Solita vergogna cinese.
:[[Babbi l'orsetto]] mi ha raccontato che era una [[cazzata|bufala pazzesca]] e che attualmente ne è a conoscenza il [[ISTAT|98.3%]] degli abitanti del pianeta. Il restante 1,7% è in eremitaggio in una [[fanculo|caverna su marte]]...ergo...com'è il tempo lassù?--[[Utente:ZamBor2|ZamBor2]] 15:22, 2 apr 2008 (UTC)
Line 23 ⟶ 24:
 
:Quale parte di "[[NP:5P|Nonciclopedia [...] non è una raccolta di contenuti trovati in giro, ma piuttosto una fonte di umorismo originale]]" non ti è chiara? Traduzione = contenuti trovati altrove, e non sarebbe un problema se nel frattempo la pagina fosse stata modificata abbastanza da essere almeno un po' originale. E nel caso qualcuno se lo stesse chiedendo: no, ignorare o non impipparsene dei 5P non è una motivazione valida, se no che pinconi sono. {{utente:Wedhro/firma}} 16:31, 14 lug 2021 (CEST)
 
:: No, no, mi è chiarissima, semplicemente la ritengo una stronzata. Se una pagina riesce a far sorridere per me ha raggiunto il suo scopo, poi se è la traduziona di un'altra uncy francamente non mi importa. Pagine divertenti > 5 pinconi. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 16:45, 14 lug 2021 (CEST)
:::Ed è qui che ti sbagli: a parte che questa è solo la tua opinione perché non sta scritto da nessuno parte quello che dici (e meno male, perché mi permetterebbe di caricare tutto il repertorio di Luttazzi e non si potrebbe cancellare perché "a me fa sorridere"), quando si propone una cancellazione ci sono solo 2 opzioni, in pratica:
:::* Dimostri che il problema segnalato in realtà non sussiste.
:::* Risolvi il problema, o almeno suggerisci come risolverlo. Ammesso che sia risolvibile.
:::Qualunque altra considerazione è inutile e non viene considerata, in particolare se è solo un "non sono d'accordo" e simili, perché non è una votazione. Se poi non sei d'accordo sui 5P mi sa che è un problema tuo e non so che dirti. {{utente:Wedhro/firma}} 16:55, 14 lug 2021 (CEST)
 
In realtà non capisco. L’articolo 1 dei 5P, che in sto sito stanno diventando paranoia come il 5G; si esprime solo su contenuti originali, ma noi abbiamo una pseudo collaborazione con la fonte stessa dell’articolo, Uncyclopedia. Non è indecoroso e da stronzi dire di cooperare, ma calciorotare pagine della stessa, previa traduzione e modifica, perché non conformi alle nostre linee guida interne? Non è un conflitto di intenzioni? Da un lato giustamente avere contenuti originali, ma dall’altra non condividere dei contenuti minimi, essendo progetti under CC e molto simili. Inoltre credo che dovrebbe essere maggiormente pubblicizzata questa cooperazione per il bene di entrambe le parti e non sto dicendo di riempire Nonci di Uncy… cito la home page per convenienza:
 
''“Nonciclopedia è succube della Uncyclomedia Foundation, organizzazione senza fini di serietà che sostiene diversi altri progetti uno più inutile dell'altro, dal contenuto libertino e multislinguazzo:”''
 
Grazie Weed, attendo news ;)--[[Utente:Executive2|Executive2]] ([[Discussioni utente:Executive2|rosic]]) 17:30, 14 lug 2021 (CEST)
 
:Hai detto bene, "previa traduzione e ''modifica''". Questa pagina è solo un copincolla dell'originale, non ci sono state modifiche sostanziali. Comunque siamo sempre lì: qui non si discute sulle regole fondamentali di Nonci ma solo se questa pagina le viola, e per ora nessuno ha dimostrato il contrario né suggerito come risolvere la cosa. Anche tu, se hai da dire sui 5P il posto in cui farlo è [[dn:Cinque pinconi]]. {{utente:Wedhro/firma}} 08:02, 15 lug 2021 (CEST)
 
Insisto, per me è una stronzata, poi che sia un problema mio non lo metto in dubbio, ciò non toglie che per me resta comunque una stronzata. Sempre più simili a Wikipedia, anche per le stronzate, che gran traguardo, sono commosso. {{-eyes}} La regola che vieta di usare le emoticon nelle pagine di discussione tra quanto? --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 17:46, 14 lug 2021 (CEST)
 
:Tutto molto interessante ma sei fuori tema, continua pure in [[dn:Cinque pinconi]] visto che non ha niente da dire sulla proposta di cancellazione in sé. {{utente:Wedhro/firma}} 07:57, 15 lug 2021 (CEST)
 
Io penso che questo sia un articolo di qualità, andrebbe solo adattato un po'--{{utente:MrApocalisse/firma}} 09:55, 15 lug 2021 (CEST)
 
'''Discussione prorogata''' di un'altra settimana ovvero finché non si decide riguardo le linee guida su scopiazzature e traduzioni, vedi [[dn:Niente scopiazzature]].--{{utente:Wedhro/firma}} 09:22, 19 lug 2021 (CEST)
 
Vista la nuova linea guida la cancellazione viene respinta.--{{utente:Wedhro/firma}} 07:28, 26 lug 2021 (CEST)