Discussione:Patafisica: differenze tra le versioni
Fulmin (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 15: | Riga 15: | ||
--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 21:49, apr 8, 2013 (CEST) |
--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 21:49, apr 8, 2013 (CEST) |
||
:Cugino: accusalo. Io ho voluto dare l'idea del fatto che la Patafisica parla di digressioni, della cosa che non c'entra, delle cose che non ci pensi subito e che sono assurde. Ad altri è piaciuto, discutiamone pure tutti insieme ma, credo, che modificarne l'impostazione come vuoi te, significi riscriverlo da capo.--{{utente:Fulmin/firma}} 21:51, apr 8, 2013 (CEST) |
:Cugino: accusalo. Io ho voluto dare l'idea del fatto che la Patafisica parla di digressioni, della cosa che non c'entra, delle cose che non ci pensi subito e che sono assurde. Ad altri è piaciuto, discutiamone pure tutti insieme ma, credo, che modificarne l'impostazione come vuoi te, significi riscriverlo da capo.--{{utente:Fulmin/firma}} 21:51, apr 8, 2013 (CEST) |
||
Ma da quanto ho capito non è una digressione del tipo:<br /> |
|||
''quelle cose particolari che, generalmente, ti potrebbero incuriosire ma, boh, non capisco''<br /> |
|||
ma una digressione del tipo:<br /> |
|||
''Le piante sono costituite da radici, busto, foglie e coda''<br /> |
|||
Almeno questo è quello che ho capito io della patafisica.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 22:04, apr 8, 2013 (CEST) |
|||
Versione delle 22:04, 8 apr 2013
Argomento importante e bell'articolo. Bravo Fulmo. 
--
V E R P 8 9 17:02, apr 7, 2013 (CEST)
- Grazie, mi è piaciuto molto scriverlo, personalmente lo considero un simpatico esercizio di stile
--
Lancia la tua sfera Poké 17:04, apr 7, 2013 (CEST)
- Ahah, bello.
--Zurpone Io colf, padrone no in casa! 17:09, apr 7, 2013 (CEST)
- Thx zurpo
-- Lancia la tua sfera Poké 17:13, apr 7, 2013 (CEST)
- Thx zurpo
- Ahah, bello.
Ottimo!--
Il Signor Lapa
Questo è un link per la mia area discussioni. 21:44, apr 7, 2013 (CEST)
Ma il fatto che questo articolo non parli praticamente di niente è voluto? Insomma si potrebbe sostituire la parola patafisica con cosologia e otterrei un articolo altrettanto valido.--Cugino di mio cugino 13:28, apr 8, 2013 (CEST)
- La patafisica tratta di questo: di fuffa
-- Lancia la tua sfera Poké 17:40, apr 8, 2013 (CEST)
Congratulescions 
--
Noncicl
pediologo 17:50, apr 8, 2013 (CEST)
Il problema è che l'articolo è solo un lungo nonsense senza nemmeno una battuta. Dov'è che dovrebbe far ridere? Non solo, leggendo qualcosa sulla patafisica ho capito che essa descrive cose scientifiche in maniera ironica, come fa ad esempio Nonciclopedia su argomenti scientifici. Ma questo articolo non ha veramente niente della patafisica. Non ha un tono scientifico, è solo pieno di digressioni, praticamente è un articolo sulla digressione. Secondo me si poteva trattare in due modi diversi:
- trattarlo in maniera scientifica come se fosse stata una teoria accreditata e seria
- oppure trattarlo come una bimbominkiata ideata da nerd che non avevano niente di meglio da fare
così per me non ha senso --Cugino di mio cugino 21:49, apr 8, 2013 (CEST)
- Cugino: accusalo. Io ho voluto dare l'idea del fatto che la Patafisica parla di digressioni, della cosa che non c'entra, delle cose che non ci pensi subito e che sono assurde. Ad altri è piaciuto, discutiamone pure tutti insieme ma, credo, che modificarne l'impostazione come vuoi te, significi riscriverlo da capo.-- Lancia la tua sfera Poké 21:51, apr 8, 2013 (CEST)
Ma da quanto ho capito non è una digressione del tipo:
quelle cose particolari che, generalmente, ti potrebbero incuriosire ma, boh, non capisco
ma una digressione del tipo:
Le piante sono costituite da radici, busto, foglie e coda
Almeno questo è quello che ho capito io della patafisica.--Cugino di mio cugino 22:04, apr 8, 2013 (CEST)