Discussione:Liceo sociopsicopedagogico
purtroppo a quanto ne so è tutto vero...--Jack 10:09, 16 giu 2008 (UTC)
Uhmm, non esattamente... Comuunque non è vero che non facciamo proprio una minchia XD -nonmifirmaperchèhoscordatolapassword-
- io frequento il 4anno di liceo sociopsicopedagogico e non avete idea di qnt è difficile....abbiamo +ore settimanali noi ke lo scentifico non è una stronzata è la verità...facciamo le stesse materie del classico solo ke loro fanno il greco...ma secondo me tutta invidia.....cioè studiamo le materie umanistike voglio dire!!!LIA
- Rooootolo! Farete pure più materie e più ore... ma.. come dire... *ci pensa attentamente*
precisamente non fate un cazzo. Fate più materie ma vengono trattate un pochetto più superficialmente. Ma giusto un pochetto. Una puntina che quasi non si nota... 0
- Sarà, ma se dici che è difficile perché studiate le materie "umanistike" allora ho qualche dubbio... --Sumail 16:12, 10 dic 2008 (UTC)
OH NO!IO mi sono appena iscritta... cazzocheffaccio?
Era stata scritta nell'articolo, era troppo bella per lasciarla perdere! 
--
Noncicl
pediologo 23:23, 12 mag 2009 (CEST)ver
{Questa è la discussione più inutile che possa esistere su nonciclopedia! Ma che utilità ha rifregare il pedagogico? Finchè si tratta di fare della semplice ironia su un cantante,ad esempio,posso pure capire ma su un indirizzo scolastico.. Non per difendere quella scuola perchè la frequento da due anni e già nè ho le palle piene! Però dire che non si fà niente,mostrare le alunne come delle baby prostitute mi sembra esagerato!Più che altro si è generalizzato troppo. è vero che circa il 90% è formato da zoccole senza un neurone funzionante,ma non facciamo di tutta l'erba un fascio!è questo che mi fà incazzare. Non è che lavoriamo il minimo in confronto alle altre scuole,anzi non mi sembra facciamo meno del commerciale o dell'industriale. Ovvio che non mi permetto di paragonare il magistrale al classico o allo scientifico,perchè conosco ragazze che per prendere un 6 sgobbano sangue sui libri fino all'una di notte.Ma vi assicuro che è capitato anche a me di passare notti insonne sui libri!Non è che siccome faccio il pedagogico sono un'oca senza cervello! E poi fino a prova contraria pure noi siamo un liceo e io,che mi trovo al secondo,paragonando il nostro programma con quello di un'amica dello scientifico non ho trovato differenze abissali.Al massimo ci troviamo uno o due argomenti indietro su latino e matematica,non di più. Equazioni di secondo grado sono le nostre ed equazioni di secondo grado sono le loro.Come i radicali oppure la quinta declinazione,i congiuntivi,i participi ecc.ecc. in latino. E ultimo punto,per il fatto delle scritte sui muri... Almeno sul mio istituto non ci sono cose idiote tipo "tokio hotel sisters,xoxo Faigo,fabio" e minkiate affini.Manco per idea!Non arriviamo a un tale livello di degrado.Sia all'interno dell'edificio che fuori i nostri muri sono casti,puri,candidi o come volete voi. Non mi resta altro da dire che penso che questo articolo è stato scritto da qualche sfigato-sfigata che stato/a cornificato/a da qualche tipo/a del pedagogico! Perchè io non ci trovo nessun'altra spiegazione logica.} --93.42.144.149 23:05, 12 mag 2009 (UTC)
seleniabubetta@libero.it : Avendo letto questo articolo e essendo una studentessa del quarto anno del socio-psico-pedagogico mi pongo una domanda...perchè studenti che frequentano licei scientifici e classici,al termine del loro iter scolastico si iscrivono a facoltà come quella di sociologia che dall'articolo viene definita "materia inutile"?Posso dire che grazie allo studio di questa, persone di un certo calibro come Marx, Simmel, Weber, Michels,Durkheim e molti altri hanno analizzato e studiato i vari aspetti della società.Per quanto riguarda la Psicologia ho letto che ci insegnano lo spelling della parola...bè noi siamo andati un po fuori programma visto che la radice etimologica è psiche-logos,deriva dal greco e letteralmente significa studio della mente...ah dimenticavo visto che parliamo di studio della mente ,io personalmente proporrei a questi soggetti che non avendo nient'altro da fare hanno scritto questo articolo,di farsi una seduta psichiatrica e di farsene molte...e chissà forse troveranno affascinante lo studio della mente.
- A nessuno importa
--
V E R P 8 9 14:53, ago 4, 2011 (CEST)
selenia:forse perchè siete delle persone ignoranti e stupide
ma se avete tanto da studiare perche siete su nonciclopedia? perche insultate? non comprendo se avete la sindrome dei sentimenti offesi non venite a sfracasarci le palle e comunque l' illustre sottoscritto studia informatica all' università col massimo dei voti quindi ignorante sarà tua sorella
cordialmente.
L' inquisitore
fuoco e fiamme contro l' eretico†!!
selenia:allora la domanda posso farla anche a te...che ci fai anche tu su questo sito?quindi vai a studiare che è tempo di esami e IGNORANTE sarai te illustre informatico!!!non fatemi ridere
- L'hai finita di trollare, fake del cazzo? --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:11, ago 4, 2011 (CEST)ver
occristo...tanti problemi per una "presa per il culo"? io scrivo nelle discussioni solo per far notare all'autore (o autrice)che ormai dopo la riforma della cara Gelmini la scuola non si chiama più liceo sociopedagogico ma L.S.U (ovvero liceo delle scienze umane); la sostanza però resta quella:zoccole felici di darla via e (rari) ragazzi confusi sul proprio essere uomini,le materie rimangono circa le stesse(esclusa matematica che dal triennio viene svolta per solo 3 ore settimanali e fisica che invece dal triennio viene imposta per due ore alla settimana a studenti che non sanno risolvere nemmeno un'equazione di secondo grado) p.s. questo ve lo assicura una frequentatrice di questa sottospecie di brutta copia di un liceo :)
(chiara1996)
Quante cavolate...
Non mi dilungherò molto,anche perché ho di meglio da fare,ma avete mai provato a confrontarvi con studenti delle scienze umane?Io frequento la seconda e nel mio istituto ci sono anche il Classico e lo Scientifico:ebbene,rispetto alla classe di un mio amico(che fa il Classico) io sono molto più avanti di lui in Scienze e Matematica.Poi è fin troppo chiaro che il Latino del Classico non è paragonabile a quello delle Scienze Umane,visto che il Classico ha la prova di Maturità su Latino(e credo anche Greco).Finisco dicendo che mio Padre conosce molti colleghi che hanno figli che hanno fatto(scusatemi la ripetizione "che") le tanto criticate Scienze Umane nel mio Istituto:molti fanno(e con risultati elevati) facoltà come Psicologia,Filosofia,Sociologia,Giurisprudenza e addirittura Medicina e Scienze Infermieristiche.Quindi mi chiedo:Sicuri che tutte queste critiche non sono legati a pregiudizi?
Nome
Mi sa che dovremmo cambiare il titolo di questo robo. Sono anni che il nome di questo "liceo" è cambiato ufficialmente in liceo delle scienze umane. E ovviamente dovremmo modificare anche il testo di conseguenza -- 
Exodus 96 17:02, set 3, 2017 (CEST)
Non ne so un tubo però se dici che è così procedi pure.-- WEDHRO B A 🗿? 00:29, set 4, 2017 (CEST)