Discussione:Italiano standard: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'Ho guardato bene la crono; riporto in costruzione perché in primis non è un palese vandalismo e in secundis perché la situazione è particolare e richiedi almeno un consult...') |
Nessun oggetto della modifica |
||
(5 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
Ho guardato bene la crono; riporto in costruzione perché in primis non è un palese vandalismo e in secundis perché la situazione è particolare e |
Ho guardato bene la crono; riporto in costruzione perché in primis non è un palese vandalismo e in secundis perché la situazione è particolare e richiede almeno un consulto sul forum. Ci si riaggiorna qui. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 11:20, feb 23, 2016 (CET) |
||
Ciao, nabbo anonimo. Continua pure a scrivere tranquillamente, ammesso che tu non lo stia già facendo. Finito l'articolo si deciderà se fondere o meno con [[Italiano]]. Sarebbe bene che ti iscrivessi però: potremmo seguirti più agevolmente nella stesura. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 18:00, feb 28, 2016 (CET) |
|||
Secondo me, dipende se preferiamo avere una voce che ironizza su "qwelli ke skrvn tt ksi" oppure una voce più linguistica, come questa. --[[Utente:Mikesciking|Mikesciking]]<sup>[[Discussioni utente:Mikesciking|disc]]</sup> 13:02, feb 29, 2016 (CET) |
|||
:Allora non ci siamo capiti, Mike: il problema è proprio che abbiamo già [[Italiano]] che è però una voce non "linguistica", come dici tu, ma una voce ''ke prla di qwell ke scrvn ksì''. Caratterizza fortemente questa, come stai già ben facendo, e le due pagine potranno convivere felicemente. Il resto si vedrà quando avrai finito. Buon lavoro. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 21:52, feb 29, 2016 (CET) |
|||
{{Assolto|18 marzo 2016|--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 13:27, mar 28, 2016 (CEST)}} |
Versione attuale delle 13:27, 28 mar 2016
Ho guardato bene la crono; riporto in costruzione perché in primis non è un palese vandalismo e in secundis perché la situazione è particolare e richiede almeno un consulto sul forum. Ci si riaggiorna qui. --AutScrivi a Mente 11:20, feb 23, 2016 (CET)
Ciao, nabbo anonimo. Continua pure a scrivere tranquillamente, ammesso che tu non lo stia già facendo. Finito l'articolo si deciderà se fondere o meno con Italiano. Sarebbe bene che ti iscrivessi però: potremmo seguirti più agevolmente nella stesura. --AutScrivi a Mente 18:00, feb 28, 2016 (CET)
Secondo me, dipende se preferiamo avere una voce che ironizza su "qwelli ke skrvn tt ksi" oppure una voce più linguistica, come questa. --Mikescikingdisc 13:02, feb 29, 2016 (CET)
- Allora non ci siamo capiti, Mike: il problema è proprio che abbiamo già Italiano che è però una voce non "linguistica", come dici tu, ma una voce ke prla di qwell ke scrvn ksì. Caratterizza fortemente questa, come stai già ben facendo, e le due pagine potranno convivere felicemente. Il resto si vedrà quando avrai finito. Buon lavoro. --AutScrivi a Mente 21:52, feb 29, 2016 (CET)
La pagina Italiano standard è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. | |
la pagina è stata graziata a furor di popolo. |