Discussione:Inuyasha

Faceva proprio pena eh?--Komet 07:42, 29 lug 2007 (UTC) A me la vecchia aveva fatto un po' ridere... vabbè --Sanjilops 10:47, 29 lug 2007 (UTC)

Dipende da quanto vecchia. Questa era tutta un "sesshomaru è un gay pedofilo ricchione omosessuale, jaken un pervertito, miroku un attore porno e kagome una pornodiva". --Manjusri 23:05, 29 lug 2007 (UTC)

Lo so, però qualcosa si salvava - tipo la battuta su inuyasha mezzo demone perché ha una palla sola e per diventare demone completo deve ritrovare la palla dei 4 spiriti. Oppure Sango che diventa emo perché è totalmente inutile (vero!). Pure Jaken pappone m'ha fatto ridere, non so perché :-D Ushio & Tora ne ho sempre sentito parlare, ma non l'ho mai letto: davvero è uguale? --Sanjilops 23:19, 29 lug 2007 (UTC)

L'inizio è praticamente identico; l'accesso ad un luogo sigillato, il demone malvagio intrappolato e liberato che diventa un alleato, il liceale giapponese che si scopre dotato di misteriosi poteri, l'artefatto leggendario legato al protagonista. Ovviamente le somiglianze finiscono qui, visto che Ushio & Tora è uno dei migliori manga di sempre, mentre Inuyasha è fondamentalmente una cagata. --Manjusri 11:18, 30 lug 2007 (UTC)

• • • nuuu, non dire così, inuyasha non è una cagata :°°°°( almeno l'inizio è figo! --Sanjilops 14:46, 30 lug 2007 (UTC)

Eh, grazie, è copiato ad Ushio & Tora. Inuyasha è la morte della Takahashi come mangaka vera e propria e la sua rinascita come autrice per fungirl. E pensare che una volta faceva Maison Ikkoku, guarda come s'è ridotta ;_; --Manjusri 14:48, 30 lug 2007 (UTC)

Maison Ikkoku non l'ho mai letto, però conosco Ranma e Lamù e mi sono bastati per amarla --Sanjilops 14:50, 30 lug 2007 (UTC)

Oh dio ancora questa leggenda metropolitana su Inuyasha e Ushio e Tora? Vediamo di sfatare per l'ennesima volta questa storia, vi incollo un paragrafo di un sito perchè mi secca scrivere "ricordando prima che i due manga sono editi dalla stessa casa editrice (in Giappone fanno molta attenzione ad i plagi!) e che in Giappone il primo è piuttosto conosciuto (e lì le due opere non vegono mai accostate, ed il motivo sarà presto detto...), ricordando che Rumiko nelle sue opere ha sempre fatto uso del patrimonio folkloristico giapponese, e ricordando che il viaggio nel tempo nell'era Sengoku lo aveva già inserito in "La viaggiatrice delle fiamme" (Hono Tripper, del 1983) assieme ad altri elementi comuni alla storia del demone cane; il motivo per cui InuYasha di Rumiko Takahashi e Ushio e Tora di Kazuhiro Fujita somigliano nell'incipit è semplicemente perchè hanno preso entrambi gli autori spunto dalle STESSE LEGGENDE SUL FOLKLORE GIAPPONESE! Dunque Inuyasha non è nè ispirato nè scopiazzato da Ushio e Tora. Bene spero di aver sfatato questo mito. Comunque io ho guardato gli OAV di Ushio e Tora non è tutto sto granchè, Inuyasha è nettamente più bello, anche dal punto di vista qualitativo e artistico, la Regina dei Manga non fallisce mai, comunque è un parere soggettivo..--95.233.55.71 01:34, ago 22, 2010 (CEST)

Sbrofolol, ma che c'entra il folklore giapponese, qui si parla del fatto che la storia, ergo, la trama, è la stessa! Tra l'altro le leggente giappocinesi riprese nell'uno e nell'altro sono totalmente diverse. Prova a guardare per davvero Ushio & Tora la prossima volta, così già che ci sei scopri anche la differenza tra un pseudoshoujo ed uno dei migliori manga di sempre. La regina dei manga aveva già fallito col finale di Ranma. Ed i pareri soggettivi sono la solita lagna tirata fuori dai tizi che difendono i loro idoli. --Manjusri 02:10, ago 22, 2010 (CEST)

Mi spiego meglio gli autori si sono ispirati entrambi alle stesse storie del folklore giapponese, allo stesso modo come hanno fatto Akira Toriyama e Osamu Tezuka con Viaggio in Occidente. Molti di questi racconti detti otogizoushi (ce ne sono a centinaia) prevedono l'incontro tra un essere umano e uno youkai sigillato dell'era Sengoku dove poi viene eretto un tempio posto a protezione. Non so se ti è mai capitato di leggerlo, ma originariamente il titolo completo di Inuyasha era "Sengoku Otogizoushi Inuyasha". Capisco che forse quest'idea di Inuyasha scopiazzato ti piaceva, ma le cose non stanno così, poi sei libero di non credere (ergo rimanere nella più totale ignoranza), se non ti è chiaro riguarda la risposta di prima sulla casa editrice e ti rammento che ushio e tora è famoso in giappone, ha vinto anche dei premi (mentre in italia e nel resto del mondo ha floppato alla grande sia il manga che l'anime).--95.233.55.71 03:04, ago 22, 2010 (CEST)

Te lo ripeto in maniera più semplice: a livello di mitologia giapponippa non si assomigliano neanche di striscio. Ma proprio per niente. In compenso, la sequenza di eventi, che non c'entra un cazzo con otogizoshi e compagnia bella, è la stessa. Devo indicarti tutti gli eventi stranamente identici? No, perché basterebbe leggersi i primi capitoli di entrambi i manga. Anche quelli che nel tuo universo parallelo floppano. --Manjusri 03:53, ago 22, 2010 (CEST)

Mi sa che il ragazzuolo ha problemi di comprensione: se il concetto non ti è ancora cristallino, Fujita (l'autore di Ushio e Tora) quell'intro non se l'è inventato ma lo ha tratto da delle storie già preesistenti! Un pò come se si fossero entrambi ispirati alla storiella del fantasma donna autostoppista, oh ci siamo? Sei connesso? Ok? Poi che Ushio e Tora abbia floppato in Italia ed all'estero non è certo una novità. I fatti sono questi puoi Sbrofolol quanto vuoi i fatti rimarranno immutati.--95.234.252.246 11:47, ago 22, 2010 (CEST)

Vedo un gravissimo caso di fette di prosciutto. Non esistono otogizoshi o altri racconti in cui un (o una) liceale trova un terribile demone leggendario sigillato, lo libera suo malgrado e stringe con esso una tregua che dovrebbe essere temporanea ma che poi non lo è per combattere il cattivo di turno, mentre poco dopo il ragazzino liceale di turno si rivela legato ad un magico artefatto a sua volta legato al demone e poi il demone leggendario riconosciuto per la sua cattiveria pian piano diventa un bonaccione indissolubilmente legato al(la) protagonista umano(a). Se esistono ti sfido a linkarli. E magari già che ci sei illustraci i dati di vendita di U&T in Italia e nel resto del mondo, così magari puoi spiegare dove ha floppato. --Manjusri 18:32, ago 22, 2010 (CEST)

Nessuna fetta di prosciuto è così. Esistono numerosi otogizoshi (ci sono più di 300 racconti) che vedono l'incontro tra un essere umano ed uno youkai sigillato con un'arma mistica appartenente all'era feudale (epoca Sengoku). Tutto il resto è frutto di Rumiko Takahashi, e ti ho già detto che la liceale che attraversa il tempo passando dal nostro periodo a quello dell'era feudale incontrando il muciacio rozzo del passato che però poi si rivelerà un bonaccione, era già stato creato dalla Takahashi in Fire Tripper con altri elementi comuni alla storia, a questo si aggiunge anche Mermaid Saga, se poi vuoi acquistare da Amazon (se sai leggere il giapponese) la guida ufficiale di Inuyasha chiamata "Inuyasha: Zusetsutaizen Ougikaiden - Shonen Sunday Kōshiki Guide" o se ne trovi tu stesso una versione scan, leggi con i tuoi occhi. Ah poi ti ricordo che sono stai pubblicati entrambi dalla stessa casa editrice, se il fantomatico plagio era così "evidente" (che poi alla fine non c'è manco tutta sta somiglianza, ma vabbè) non avrebbero acconsentito alla pubblicazione, come invece successe con BLEACH che aveva delle evidenti scopiazzature da Yu Yu Hakusho e perciò Jump non gli voleva pubblicare il manga (ed il furbone di Tite Kubo modificò il plot e poi grazie ad una raccomandazione del Tory riuscì a farsi approvare la sua cagata di manga, e questi sono i risultati!), essendo invece entrambi tratti da una leggenda di pubblico dominio nessuno si è scandalizzato, e di fatti lì in Giappone dove Ushio e Tora è piuttosco conosciuto, vincitore anche di premi, nessuno accosta mai le due opere. Per il "flop" di Ushio e Tora, beh non ricordo di aver visto questo cartone trasmesso ciclicamente su Italia 1 o MTV o su qualche altro canale regionale o di SKY, non mi sembra che Ushio e Tora sia tra i manga più venduti di Star Comics, non mi sembra che questo titolo sia poi così conosciuto nel nostro paese ed all'estero, già queste cose dimostrano che non è un'opera che attira molto, e non mi tirare fuori lo spessore o che abbia una trama articolata, che pur essendo un bel manga non presenta chissà quali tematiche, ma è uguale a qualsiasi shonen e seconda cosa in Giappone nonostante abbia avuto un successo misurato, l'anime è composo da solo 11 OAV che da quanto ne so sono anche interrotti, e quando una serie viene fatta solo per essere distribuita vuol dire che non attira il grande pubblico (o non lo attira più come una volta se si parla di anime vecchi come Saint Seiya il cui successo è tramontato, e non è questo il caso) ma solo uno di nicchia. Non avrà floppato in termini di vendite ma è rimasto nell'ombra questo mi pare evidente.--95.234.252.246 19:41, ago 22, 2010 (CEST)

Vabbè, altro che fette di prosciutto, sei proprio una vera e propria fangirl assatanata, cara Hypnodisk. O almeno spero tu sia una donna. Non è soltanto l'espediente del demone sigillato il problema, l'inizio è fottutamente uguale, passo per passo, e basta leggere entrambi le opere per accorgersene! Luogo sigillato proibito da vecchio ritenuto scemo? Presente. Demone leggendario conosciuto per la sua ferocia? Presente. Ragazzino liceale che scatena un putiferio e rischia di mettere in pericolo i suoi conoscenti senza volerlo? Presente. Ragazzino che libera il demone malvagio e stringe una tregua con lui? Presente. Artefatto magico che tiene a bada il demone e gli impedisce di aggredire il protagonista? Presente. Artefatto magico legato indissolubilmente sia al demone che al protagonista di cui sopra? Artefatto magico utilizzabile solo dal protagonista di cui sopra? Presente. Demone che fatica ad adattarsi alle stranezze del mondo di oggi? Presente. Demone che pian piano si affeziona al protagonista? Presente. Devo continuare? No, sul serio, devo?Inoltre non capisco come tu possa pensare di poter giudicare un'opera che neanche conosci. Ushio & Tora non l'hai neanche letto, ti stai fermando agli OAV. già solo il fatto che parli di "ragazzo che viaggia nel tempo" indica che neanche l'hai visto. Peraltro dire che Ushio & Tora affronta le tematiche di qualsiasi shonen o che non abbia una trama ben articolata è, come dire, parecchio sbrofolollo, specie detto da una sostenitrice d'un'opera di scarso livello come Inuyasha. Ma d'altronde si vede che parli di cose che non sai; altrimenti non avresti detto che gli OAV U&T non sono mai stati trasmessi in Italia quando li danno su 7 Gold da tre annetti buoni, o che il successo di Saint Seiya è tramontato quando negli ultimi anni c'è stata una rinascita dell'opera, tra gli OAV del capitolo Inferno e ben TRE nuove serie. Infine, suppongo che tu non abbia mai letto neanche Fire Tripper o la saga delle Sirene, opere d'una Takahashi ancora ispirata che poco han a che vedere con quella commercialata di Inuyasha. Infine, da quando il grande pubblico è sinonimo di qualità? Semmai è il contrario. Naruto e Bleach fanno vendono mille volte più di 20th Century Boys, ma questo non significa che quest'ultimo gli sia infinitamente superiore. Comunque queste sono palesi parole al vento, è scientificamente provato che cercare di ragionare con una fungirl non serve a niente. --Manjusri 22:42, ago 22, 2010 (CEST)

$OttimoAnime:Inuyasha=MaisonIkkoku:MermaidMelody$--Komet 14:56, 30 lug 2007 (UTC)

Manjusri, quando la finirai ricordati prima di fare un rollback che c'è gente che ha aggiunto delle puttanate assurde...--Komet 15:48, 11 ago 2007 (UTC)

BabolDami, vabbene che faceva cacare però di mio è rimasta solo la cosa del padre di miroku, una delle curiosità e qualche accenno preso come spunto, così non è giusto. Comunque visto che sei il quadruplo più esperto di me sull'argomento, continua pure, però a me piaceva troppo naraku pappone, se ti va accennane qualcosa sennò pazienza. --BabolDami 1:08, 18 ago 2007 (UTC)

Le battute divertenti le ho lasciate, magari ripulite, ma ci sono. Il problema è che l'umorismo a base di "X è un frocio che prende cazzoni nel culo" e "Y è una troia che scopa con tutti" fa ridere solo i bambini. Nonciclopedia cerca di essere divertente, non un ricettacolo di volgarità.

Già che ci sono, gradirei che i cazzoni che fanno aggiunte microscopiche del tipo "inuyasha ha un cazzo gigante e ci soddisfa kagome" decidessero di risparmiare le loro energie per fare altro. --Manjusri 19:37, 26 ago 2007 (UTC)

Sessho Emo

ho reinserito il pezzo su Sesshomaru emo e pedofilo, secondo me ci sta perché su moltissimi forum e siti si ironizza sul rapporto tra lui e Rin, non ci sta nulla di male a scherzarci qua, senza contare che la parte sull'omosessualità non mi sembra affatto offensiva verso i gay. Per quanto riguarda il pezzo sugli emo, magari non fa ridere, ma prima di cancellare tutto dopo nemmeno un giorno almeno aspettiamo che lo leggano più persone e che dicano la loro!

NO! Siamo stufi, e dico stufi, che IN OGNI PAGINA SUI MANGA si dica che "questo è trans, questo è emo, lei è lesbica"... CHEPPALLE!!! Ma dico, non sapete inventarvi nulla di nuovo? Chi se ne frega se sui forum si dice così, questa è Nonciclopedia!!! Per ulteriori informazioni, guarda QUI. Penso proprio che dovrò rifare almeno il 75% delle pagine di questa categoria... --Komet 10:22, 26 set 2007 (UTC)

Ok ma che ragionamento è? Uno dovrebbe giudicare non solo in base al fatto che l'argomento in sé non è nuovo, ma anche come è trattato! Un conto è scrivere "Sesshomaru è emo" e chiuderlo lì, un conto e costruirci intorno qualcosa di più, mi sembra che ci sia una bella differenza, anche a livello di impegno e di invenzione.

È la stessa cosa di Chuck Norris; puoi trattarlo come vuoi, ma essendo un tema abusatissimo non fa più ridere. --Komet 17:23, 26 set 2007 (UTC)

Lista Episodi

Non mi sembrava così male... Secondo me vale la pena lasciarla. --Manjusri 02:08, 25 nov 2007 (UTC)

Per poi farla finire come quella di Detective Conan, un ricettacolo di bimbominkia? (inftti l'ho levata) --Komet 09:39, 25 nov 2007 (UTC)

Basta eliminare le bimbominkiate appena vengono fatte. Questa pagina è tra i miei osservati speciali, non lascio sopravvivere nulla. mwhahahahahah --Manjusri 14:08, 25 nov 2007 (UTC)

Scegli quale eliminare

Prima serie

1. L'antenato di Ranma
2. Mezzo e mezzo
3. La mancanza del testicolo
4. La Palla dei Quattro Spiriti
5. Sesshomaru, il glaciale principe dei barboncini
6. Tessaiga: Il piede di porco demoniaco
7. Inuyasha in versione pulciosa
8. Shippo: il rompicoglioni
9. Il nuovo pelo di Inuyasha
10. La morta vivente: Kikyo
11. Miroku, il maniaco buddhista
12. L'aspirapolvere di Miroku
13. Bau bau!!
14. L'arrivo di Sango, la pumitrozzola
15. Indizi sul cattivo della storia

Seconda serie

1. Il cattivissimo
2. Il vestito di babbuino
3. Il cattivissimo diventa il Dr. Hell
4. Go Nagai fa causa alla Takahashi per plagio
5. Dr. Hell diventa Naraku
6. Intermezzo noioso
7. Litigi nauseanti
8. Koga lo sfigatissimo demone-lupo
9. La relazione di Inuyasha e Koga
10. Conan fa visita alla Tribù di Koga
11. Naraku caga un emanazione: Cagura Kagura
12. La diarrea di Kagura
13. L'erba di Naraku
14. Naraku crea una nuova emanazione mentre si fa una Kanna
15. La siringa di Kanna

E ripristina solo quelle decenti (alcune non fanno ridere per un cazzo) --Komet 14:15, 25 nov 2007 (UTC)

Mezzo Restauro

Ho scremato alcune cazzate e sistemato il paragrafo sul finale, visto che ora effettivamente inuyasha è finito. Presto razzierò deviantart in cerca di immagini. --Manjusri 23:51, feb 10, 2010 (CET)

WOS

A quando risale l'elezione a WoS?--Sbreg 11:22, mar 13, 2010 (CET)

Al 2007, poi nel 2008 è stato emanato il decreto secondo cui gli articoli su anime e manga non possono entrare se non parlano di Evangelion. --Manjusri 12:52, mar 13, 2010 (CET)

Ecco. No, il dubbio era riguardo alla voce di per sé. Oggi mi pare che siamo un po' più tirati per le WoS: cioè è un articolo carino, ok, ma non mi pare "esattamente" da WoS. Pura e semplice osservazione, ma potrei sbagliarmi.--Sbreg 14:27, mar 13, 2010 (CET)

Probabilmente no, anche perché per quanto mi possa sbattermi per migliorarlo non è un argomento che mi ispira particolarmente. Di sicuro ci sono un bel po' di articoli sugli anime/manga decisamente migliori, tipo Gantz, ARIA, Cavalieri dello Zodiaco e chissà quali altri che però hanno ricevuto sfilze di voti negativi. Di sicuro se vuoi candidarlo per la riconferma posso assicurarti al cento per cento che verrà buttato fuori a calci dalla WoS, a prescindere dalla qualità dell'articolo. --Manjusri 15:55, mar 13, 2010 (CET)

Non è mia intenzione giudicare l'articolo o richiedere la conferma. Solo ero rimasto basito dal fatto che fosse un WoS. Per questo mi è sorto il dubbio per l'anno di elezione: fosse stato eletto tale in periodo recente mi sarebbe suonata piuttosto strana appunto per il fatto che l'articolo è buono, ma non tanto da WoS, secondo gli attuali standard. Vota Vitini. 'Azzo c'entra non so, ma suona bene.--Sbreg 23:50, mar 13, 2010 (CET)