Discussione:Esercito del Bene
Ok... sono tornato, speriamo che questa vada bene, altrimenti cancello tutto e torno quando sono migliorato. Enemicariumdisc. 21:36, lug 10, 2017 (CEST)
- Enemy, non buttarti giù. Sei un buon articolista, fidati. Capisco che ci si resta male quando vengono mandati in Tribunale degli articoli a cui si lavora tanto, ma cerca di non prenderla sul personale. Ognuno ha i suoi gusti ed è inevitabile che a qualcuno un articolo non piaccia e a qualcun altro si; tu non sei un cattivo scrittore nemmeno la metà di quel che pensi. Questo articolo poi, per me, non era nemmeno da accusare, ma ribadisco ... cerca di prenderla con filosofia
-- 
Exodus 96 00:59, set 1, 2017 (CEST)
Grazie, l'interessamento è apprezzato
Sistemerò questo articolo in men che non si dica... ergo appena avrò tempo... --Enemicariumdisc. 01:36, set 10, 2017 (CEST)
(tanto si può sempre ri-accusarlo dopo) Mi complimento per la collaboratività, se ho "accusato" la pagina è perché al momento così funziona il sito, vorrei ci fossero metodi meno brutali, insomma, niente di personale. Ti darei volentieri una mano ma il problema è che non ho capito neanche dove vuole andare a parare, 'sta voce.-- WEDHRO B A 🗿? 09:15, set 10, 2017 (CEST)
C'hai presente l'esercito del male? Ecco, tipo quella robba lì, però del Bene, ecco. Nessuno ama più il bene di questi tempi... una volta sì che essere un paladino della giustizia era tanto figo... ah... quanti ricordi... --Enemicariumdisc. 21:18, set 10, 2017 (CEST)
|
La pagina Esercito del Bene è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
Eh?
Mi avete portato in Tribunale 'sta cosa, non l'avete cancellata è ok... ma l'avete salvata così com'è? Manco indicata per il restauro?--Aut
Scrivi a Mente 00:21, set 23, 2017 (CEST)
Ti dico un segreto di Pulcinella: il voto giallo non serve a molto perché non è vietato mettere in restauro qualunque pagina, quindi chiunque può farlo senza aspettare autorizzazioni. Inoltre rende più difficile salvare una pagina per via delle soglie di approvazione da superare, quindi non c'è molto motivo di usarlo. In ogni caso l'accusa verteva sull'insensatezza dell'articolo in sé, un restauro è pressocché impossibile. Oh, se l'utenza approva che continui ad esistere continuerà ad esistere, e se pensi che possa essere restaurato metti pure il template.-- WEDHRO B A 🗿? 08:53, set 23, 2017 (CEST)
- È formattato coi piedi e pieno di strafalcioni. Passi che i gusti son gusti, ma la formattazione non lo è e non lo è l'italiano. Valeva la pena votar giallo già solo per quello, considerato anche che il compito dei restaurant è esattamente questo. Comunque io mò lo sistemo però eh, ià. Echeccaz.--Aut
Scrivi a Mente 22:20, set 23, 2017 (CEST)
No, ma non ci posso credere. Questa voce non significa niente, è illegibile. --AutScrivi a Mente 22:22, set 23, 2017 (CEST)
- Te lo avevo detto che era impossibile! CHE BELLO AVERE SEMPRE RAGIONE-- WEDHRO B A 🗿? 08:22, set 24, 2017 (CEST)
Pochi cazzi, si è salvata solo perché quella settimana tutti erano troppo impegnati per votare contro. 
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:01, set 24, 2017 (CEST)
- A codesto motivo includo un grazioso promemoria per ricordarci che la pagina potrà essere riaccusata il 15 ottobre - e mi chiedo perché accidenti non vi sia un apposito parametro che includa questa informazione nel template di assoluzione. «Sono circondato da imbecilli!»
[cit.] - Però io sono sempre per il recupero come alternativa sana alla pena capitale, quindi lascio stare, magari qualche santa ci riesce.-- WEDHRO B A 🗿? 14:42, set 24, 2017 (CEST)
Illeggibile? Nel senso che è scritta male o che per qualche arcano motivo non si legge? Ritengo di sapere la grammatica, più o meno. Non è che, forse, la piattaforma da cui edito causa problemi? Se non va bene la pagina eliminatela senza troppe storie. --Enemicariumdisc. 15:41, set 25, 2017 (CEST)
- Suppongo che intendesse dire che si fa fatica a seguire il discorso, o forse a capirne il senso; più una questione di logica che di grammatica. Tranquillo, comunque, se fosse messa così male sarebbe già stata cancellata da mo' senza bisogno di ricorrere al Tribunale. Se avessi tempo farei un tentativo, ma non ne ho.-- WEDHRO B A 🗿? 19:17, set 25, 2017 (CEST)