Discussione:Dragon Ball (videogiochi) (visualizza wikitesto)
Versione delle 16:01, 24 ago 2017
, 6 anni fa→Togliete il tasto modifica a sto punto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (14 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate) | |||
Riga 61:
:2 Perchè bisogna processare gli articoli molto vecchi come questo?--[[Speciale:Contributi/93.65.64.43|93.65.64.43]]<sup>([[Discussioni utente:93.65.64.43|disc]])</sup> 18:23, nov 19, 2016 (CET)
::Non vieni indirizzato alla pagina utente semplicemente perché non ho messo il link, non trovandone l'utilità. {{-nono}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 18:32, nov 19, 2016 (CET)
== Restauro ==
{{Assolto con restauro|12 novembre 2016|APU|--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:49, nov 22, 2016 (CET)}}
:Ma... qualcuno si è accorto che una restaurata l'ho già data io? Che l'ho sfoltito di almeno la metà dei contenuti? {{-cry}} -- {{Utente:Exodus96/firma}} 00:05, nov 23, 2016 (CET)
::Treffo ha sollevato un'osservazione. Prima che tolga il template magari trovate un compromesso. ''LA MORALE DEVE SCENDERE A COMPROMESSI!!!''--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 00:20, nov 23, 2016 (CET)
:::Giusto! È amorale non far scendere la compressa. {{-soso}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:38, nov 23, 2016 (CET)
::::Boh, in tribunale si sono espressi chiedendo tagli, e ce ne sono stati. Credo che quello che ha fatto Exodus valga come restauro. Resta il fatto che a me non fa ridere la pagina, ma che ci possiamo fare. --{{Utente:Treffo/firma}} 00:49, nov 23, 2016 (CET)
:::Io e il mio Treffo non dobbiamo trovare compromessi perché sono d'accordo con lui: nemmeno a me l'articolo fa ridere. Trovo che ci sia qualcosa di carino, ma niente di che. D'altro canto non è che io abbia messo mano alla componente umoristica, eccetto che aggiungere un paio di battute e dare una forma comprensibile a quelle già esistenti. Io ho restaurato la forma che era penosa ed eliminato o riformattato i rigurgiti che erano tanti. Quindi boh. Si spera che qualcuno faccia delle aggiunte più divertenti. C'è anche la possibilità che nessuno di noi sia sufficientemente nerd da capire l'umorismo di certe battute {{-sisi}} Il Lord dopo il mio restauro l'aveva salvato, il che mi fa sperare che non sia eccessivamente merdoso. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa la donzella visto che l'ha accusato lei -- {{Utente:Exodus96/firma}} 18:18, nov 23, 2016 (CET)
Non so quanto ci sia da restaurare. Tolgo il template?--{{Utente:Anse1997/firma}} 15:27, feb 7, 2017 (CET)
:Manca giusto Xenoverse 2 ed è a posto.--{{Utente:Teoskaven/firma}} 00:14, feb 10, 2017 (CET)
E allora bisognerà trovare qualcuno che ci ha giocato. Avendo restaurato l'articolo un bel po' di tempo fa mi sono chiesto se, per caso, non ci fosse stato nella versione originale qualche rigo su ''Xenoverse 2'' talmente impossibile da restaurare, da spingermi a renderlo solo una frase all'interno del paragrafo "''Dragon Ball Xenoverse''". Mi sono spulciato la cronologia, e nella versione precedente tutto ciò che c'era scritto a riguardo era: " C'é chi dice che è stato fatto un ennesimo sequel pure per questo gioco, chiamato "Xenoverse 2", ma è talmente uguale a questo che al confronto Budokai Tenkaichi 2 e 3 sono due giochi completamente diversi perciò è inutile pure parlarne.". E questo è quanto. Se lo si ritiene necessario, troviamo qualcuno che conosce il gioco, gli facciamo scrivere qualcosa e gli diamo una sistemata se ce n'è bisogno. O lo si lascia così. In accordanza con il fatto che questi giochini sarebbero tutti uguali tra di loro, per me ci sta anche il farne solo breve menzione e non reiterare il motivetto già espresso negli altri paragrafi. Quindi, boh. A me stanno bene entrambe le opzioni, vedete voi -- {{Utente:Exodus96/firma}} 02:12, feb 10, 2017 (CET)
Letto quanto scritto qui e [[Conversazione:264260#87|qui]], provvedo a rimuovere il tp:restauro.--{{Utente:Anse1997/firma}} 22:39, feb 10, 2017 (CET)
== Togliete il tasto modifica a sto punto ==
Scusate ma ve state sempre a lamenta che le pagine so troppo lunghe e che bisogna eliminare le cose superflue per lasciare quelle più divertenti, ma poi quando lo avevo fatto sfoltendo un bel po' la pagina voi fate cmq un rollback totale e menefreghista senza nemmeno spiegare il perché? Ma non dite cavolate allora e mettete un blocco al tasto modifica così uno capisce che non si può modificare solo perché così imponete voi. Mah. --[[Speciale:Contributi/84.222.133.248|84.222.133.248]]<sup>([[Discussioni utente:84.222.133.248|disc]])</sup> 15:38, ago 22, 2017 (CEST)
E vi consiglio di farlo con tutte le pagine non solo con questa tanto eliminate qualunque modifica su qualunque pagina, a meno che non sfugga al vostro meticoloso radar, perciò bloccate la modifica a tutte le pagine e non fingete che si possano modificare dato che non è così. --[[Speciale:Contributi/84.222.133.248|84.222.133.248]]<sup>([[Discussioni utente:84.222.133.248|disc]])</sup> 15:44, ago 22, 2017 (CEST)
Concordo che l'annullatore ci è andato con la mano troppo pesante, per cui l'ho invitato a risponderti. Consiglio ad entrambi di trovare una soluzione di compromesso che punti a migliorare l'articolo ''salvando più materiale possibile'', possibilmente senza fare a chi ce l'ha più lungo. Però una cosa va detta: quando una pagina non è segnalata come di cattiva qualità, è sempre il caso di ''chiedere pareri in PD'' prima di procedere con modifiche pesanti, almeno questo dice la nostra [[Aiuto:Manuale/Modificare#Etica di modifica|etica di modifica]]: questo è pur sempre un progetto collaborativo.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:38, ago 23, 2017 (CEST)
Va bene, tocca fare come a scuola: visto i diretti interessati non si sono confrontati su come risolvere la diatriba, ripristino le modifiche annullate e allo stesso tempo ripristino alcune delle cose cancellate, quelle che avevano un qualche valore comico.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:24, ago 24, 2017 (CEST)
Mi è stato chiesto di rispondere in questa pagina di discussione perché a quanto pare una fighetta si è lamentata che le ho annullato le {{citnec|comicissime modifiche}}, quindi rispondo: Sono un nonciclopediano semplice. Vedo modifiche che non fanno ridere/non cambiano di una virgola il testo? Le annullo. Bloccare le pagine alle modifiche degli anonimi? Magari, sarebbe un sogno che si avvera, purtroppo non tutti si trovano d'accordo con questo mio pensiero. {{-tsk}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 16:00, ago 24, 2017 (CEST)
| |||