Discussione:Corriere della Sega: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia liberale, liberista e libertaria.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 9: Riga 9:
Anon dice che l'accusa è eccessiva e sono abbastanza d'accordo, ma tecnicamente nessuno può impedire a un utente di accusare articoli secondo le attuali (e perfettibili) regole, quindi non resta che assoverla in Tribunale. Poi se Anon si registra e fa abbastanza contributi da votare può dare una mano non solo ad assolvere da accuse ridicole, ma anche a riformare l'intero sistema quando avrò pronta una proposta.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:01, mag 5, 2017 (CEST)
Anon dice che l'accusa è eccessiva e sono abbastanza d'accordo, ma tecnicamente nessuno può impedire a un utente di accusare articoli secondo le attuali (e perfettibili) regole, quindi non resta che assoverla in Tribunale. Poi se Anon si registra e fa abbastanza contributi da votare può dare una mano non solo ad assolvere da accuse ridicole, ma anche a riformare l'intero sistema quando avrò pronta una proposta.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:01, mag 5, 2017 (CEST)
:Ok, la prossima volta metto solo APU per non ferire la sensibilità di anonimi a caso. {{-roll}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 12:23, mag 5, 2017 (CEST)
:Ok, la prossima volta metto solo APU per non ferire la sensibilità di anonimi a caso. {{-roll}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 12:23, mag 5, 2017 (CEST)
::Non è come lo dici, l'accusa è stupida proprio di sé. Proprio non ci arrivi che gli articoli non si cancellano solo perché non ti hanno fatto ridere.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:29, mag 5, 2017 (CEST)

Versione delle 15:29, 5 mag 2017

tormentoni, squallore a go-go e poco, pochissimo umorismo. --Kahless -- 11:56, lug 22, 2011 (CEST)

Aggiustato, ora dovrebbe andare...--Maestro venerabile 12:18, lug 25, 2011 (CEST)
La pagina Corriere della Sega è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

Ho provveduto a fare alcune aggiunte.--151.20.220.163(disc) 11:12, mag 5, 2017 (CEST)

Anon dice che l'accusa è eccessiva e sono abbastanza d'accordo, ma tecnicamente nessuno può impedire a un utente di accusare articoli secondo le attuali (e perfettibili) regole, quindi non resta che assoverla in Tribunale. Poi se Anon si registra e fa abbastanza contributi da votare può dare una mano non solo ad assolvere da accuse ridicole, ma anche a riformare l'intero sistema quando avrò pronta una proposta.-- WEDHRO B A 🗿? 12:01, mag 5, 2017 (CEST)

Ok, la prossima volta metto solo APU per non ferire la sensibilità di anonimi a caso. Rolleyes --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:23, mag 5, 2017 (CEST)
Non è come lo dici, l'accusa è stupida proprio di sé. Proprio non ci arrivi che gli articoli non si cancellano solo perché non ti hanno fatto ridere.-- WEDHRO B A 🗿? 15:29, mag 5, 2017 (CEST)