| Titolo visualizzato | Discussione:100% Botanicisti |
| Criterio di ordinamento predefinito | 100% Botanicisti |
| Lunghezza della pagina (in byte) | 1 024 |
| ID namespace | 1 |
| Namespace | Discussione |
| ID della pagina | 37863 |
| Lingua del contenuto della pagina | it - italiano |
| Modello del contenuto della pagina | wikitesto |
| Indicizzazione per i robot | Consentito |
| Numero di redirect a questa pagina | 1 |
| Sottopagine di questa pagina | 0 (0 redirect; 0 non redirect) |
| ID elemento Wikibase | Nessuno |
| Modifica | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
| Sloggiamento | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
| Calciorota | Autorizza tutti gli utenti (infinito) |
| Creatore della pagina | Malaugurio (rosica | curriculum) |
| Data di creazione della pagina | 18:55, 9 dic 2008 |
| Ultimo contributore | Big Jack (rosica | curriculum) |
| Data di ultima modifica | 21:03, 21 ago 2013 |
| Numero totale di modifiche | 7 |
| Numero di modifiche recenti (negli ultimi 180 giorni) | 0 |
| Numero di autori diversi recenti | 0 |
| Template incluso (1) | Template di cui si è fatto abuso in questa pagina:
|
Descrizione | Contenuto |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Bello bello!!! Ma una precisazione: se ho ben capito, fa il verso alla 100% Animalisti, giusto? E allora non dovrebbero chiamarsi 100% Vegetalisti? 100% Botanicisti se facessero il verso a 100% Zoologisti. Scusate la pignoleria, ma la semantica non è un'opinione.--† Malaugurio(Non dire falsa testimonianza) 16:55, 9 dic 2008 (UTC) |