Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2012-10-07

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 08-10-12)
1. RPG
  1. ----Chiavett... 00:27, ott 7, 2012 (CEST)
  1. --GorillaK2 Maddeché?! 19:58, ott 6, 2012 (CEST)

inserire commenti
3. Babaco
inserire firma
inserire firma
inserire commenti
inserire commenti
inserire firma
  1. --Hellequins(Sgualdrappato!) 22:53, ott 3, 2012 (CEST)
  2. --Cugino di mio cugino 08:47, ott 5, 2012 (CEST)
  3. --BigJack 20:25, ott 6, 2012 (CEST)

  1. --Il Signor LapaMa che puntatore appuntito che hai! 21:09, ott 6, 2012 (CEST)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 01:47, ott 7, 2012 (CEST)
  3. --Siamo spacciati!Cafi96 Non c'è via di scampo... 09:51, ott 7, 2012 (CEST)
  4. --Deneuve- 11:58, ott 7, 2012 (CEST)
  5. --Sceriffo BANG 23:19, ott 7, 2012 (CEST)
  6. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 23:36, ott 7, 2012 (CEST)
  7. --Zaza; (eh?) 12:28, ott 8, 2012 (CEST)
  1. --nevermindfc(non provare a cliccare) 23:15, ott 3, 2012 (CEST)
  2. --Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 19:55, ott 4, 2012 (CEST)
  3. --Zurpone Per carità 12:19, ott 7, 2012 (CEST)
  4. --Isidoro Bubbola 16:49, ott 7, 2012 (CEST)
  5. --Helena.Hapax 20:23, ott 7, 2012 (CEST)
  6. --Noncicapiamo ( Sono stato frainteso! ) 09:37, ott 8, 2012 (CEST)

  1. --Chiamami pure Dis. 18:39, ott 3, 2012 (CEST)
inserire firma

inserire commenti
  1. --CAESAR 11:40, ott 5, 2012 (CEST)
inserire firma

inserire commenti


Eiaculazione femminile

Walk of Shame: Articoli - Eiaculazione femminile
Candidato da: --TurtelènGnam! 20:14, giu 9, 2012 (CEST)ver
Firma scrutinatore: --Alocin30590 09:05, ott 1, 2012 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --Citroën CX ça va sans dire 16:54, ott 4, 2012 (CEST)
Voti contrari:
  1. --BigJack 15:17, ott 4, 2012 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --Siamo spacciati!Cafi96 Non c'è via di scampo... 15:42, ott 4, 2012 (CEST)
  2. -- La fine è vicina! 15:44, ott 4, 2012 (CEST)
  3. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:54, ott 4, 2012 (CEST)
  4. --Teoskaven Rosika assieme a me... 16:12, ott 4, 2012 (CEST)
  5. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 18:33, ott 5, 2012 (CEST)
Commenti:
  • Godibile, ma non mi sembra affatto un'eccellenza.--BigJack 15:17, ott 4, 2012 (CEST)
  • Non mi ha divertito particolarmente, ma è ben fatto e con qualche idea originale. Non mi sento di dargli un voto negativo. Mi astengo. -- La fine è vicina! 15:44, ott 4, 2012 (CEST)
  • Non mi ha divertito molto, ma è scritto bene, perciò mi astengo.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:54, ott 4, 2012 (CEST)
  • Uhm, preparati a ricevere parecchie prediche. Asd-- Ban 16:13, ott 4, 2012 (CEST)
  • Esattamente come Verp. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 18:33, ott 5, 2012 (CEST)

Corea del Sud

Walk of Shame: Articoli - Corea del Sud
Candidato da: --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 11:58, giu 10, 2012 (CEST)
Firma scrutinatore: --Alocin30590 09:05, ott 1, 2012 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --BigJack 15:16, ott 4, 2012 (CEST)
  2. --Siamo spacciati!Cafi96 Non c'è via di scampo... 15:43, ott 4, 2012 (CEST)
  3. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:55, ott 4, 2012 (CEST)
  4. --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 18:34, ott 5, 2012 (CEST)
Voti contrari:
  1. --Manjusri(disc) 22:16, ott 3, 2012 (CEST)
  2. --Citroën CX ça va sans dire 16:54, ott 4, 2012 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 16:12, ott 4, 2012 (CEST)
  2. -- La fine è vicina! 17:05, ott 4, 2012 (CEST)
  3. --Cugino di mio cugino 08:52, ott 5, 2012 (CEST)
  4. --eeeeee disc 13:14, ott 5, 2012 (CEST)
  5. --JACK_nihilist 13:11, ott 6, 2012 (CEST)
Commenti:
  • Minuscolo e non parla affatto della Corea del Sud, potrei sostituire "Corea del Sud" con un qualsiasi stato asiatico e nessuno ci farebbe caso. --Manjusri(disc) 22:16, ott 3, 2012 (CEST)
    • Che sia minuscolo è irrilevante, non c'è un limite da rispettare in lunghezza, riguardo l'accuratezza contenutistica, idem. Cosa dev'essere, un articolo che fa ridere o un trattato geopolitico?--BigJack 15:16, ott 4, 2012 (CEST)
      • Apparentemente la lunghezza dell'articolo è un problema, visto che nelle motivazioni di molti voti contrari ho visto "troppo lungo". E questo ha il problema opposto. Secondo, come già discusso sul forum, c'è un articolo che si chiama "Corea del sud", pretendo che quantomeno si parli della Corea del Sud. Altrimenti adesso facciamo tutti gli articoli a cazzo fottendocene del titolo, tanto basta che sono divertenti. --Manjusri(disc) 12:58, ott 5, 2012 (CEST)
  • Neanche uno che abbia aggiornato con un richiamo/citazione al Gagnam Style?--Teoskaven Rosika assieme a me... 16:12, ott 4, 2012 (CEST)
    • Fixed.--BigJack 16:59, ott 4, 2012 (CEST)
  • Parte benissimo, poi però si perde seppellendo alcune battute buone in troppi fatti slegati dalla realtà. --Citroën CX ça va sans dire 16:54, ott 4, 2012 (CEST)
  • Sono indeciso. Ci sono molte buone battute, ma non mi sono sganasciato. Magari lo rileggerò meglio più avanti. -- La fine è vicina! 17:05, ott 4, 2012 (CEST)
  • È molto divertente, sono indeciso, ma mancano i link alle wiki straniere...--Cugino di mio cugino 08:52, ott 5, 2012 (CEST)
  • La tua indecisione è dovuto solo ai link alle wiki straniere? Mi sembra esagerato. Asd --eeeeee disc 13:14, ott 5, 2012 (CEST)
  • Cugino-gay che cazzo ti astieni se lo trovi molto divertente? Asd --BlackOut(Die Waffe der Zukunft!) 18:34, ott 5, 2012 (CEST)
    • Perché è divertente, ma non so... non mi convince fino in fondo per la wos.--Cugino di mio cugino 12:19, ott 6, 2012 (CEST)