Tortura: differenze tra le versioni

Il problema: avete dei dati crittati con qualche algoritmo praticamente inattaccabile, e dovete trovare la chiave per decrittarli. Chi chiamate? Un [[Nerd|crittologo]] (QI > 130)? AH! Vi dirà che avete bisogno di una potenza di calcolo di ''tot'' Teraflop - vale a dire un ''fottutissimo'' supercomputer del cazzo - per implementare un "attacco mediante forza bruta". Allora vi si accende una lampadina in testa: "ma certo! Forza bruta! Perché non ci ho pensato subito?". Sfanculate il crittologo e chiamate immediatamente il vostro gorilla di fiducia (QI ≤ 60), fate rapire colui o colei che è a conoscenza della chiave di decrittazione... e lo/la torturate finché non sputa la ''fottutissima'' chiave di decrittazione insieme al sangue e ai denti! Semplice come sodomizzare un bambino di sei anni! Questo metodo geniale è conosciuto tra i secchioni col nome giocondamente scherzoso di "crittoanalisi del tubo" (che non è un eufemismo per "crittoanalisi del cazzo", è una traduzione del termine inglese ''"rubber-hose cryptanalysis"'', e si riferisce alla possibiltà di usare un tubo di gomma per percuotere le piante dei piedi della vittima<ref>Le piante dei piedi sono molto innervate ma possono essere brutalmente percosse senza riportare danni (o quantomeno danni visibili), questo le rende una parte particolarmente adatta ad essere sottopostaa tortura.</ref>).