Tortura: differenze tra le versioni

Il problema: avete dei dati crittati con qualche algoritmo praticamente inattaccabile, e dovete trovare la chiave per decrittarli. Chi chiamate? Un [[Nerd|crittologo]] (QI > 130)? AH! Vi dirà che avete bisogno di una potenza di calcolo di ''tot'' Teraflop - vale a dire un ''fottutissimo'' supercomputer del cazzo - per implementare un "attacco mediante forza bruta". Allora vi si accende una lampadina in testa: "ma certo! Forza bruta! Perché non ci ho pensato subito?". Sfanculate il crittologo e chiamate immediatamente il vostro gorilla di fiducia (QI ≤ 60), fate rapire colui o colei che è a conoscenza della chiave di decrittazione... e lo/la torturate finché non sputa la ''fottutissima'' chiave di decrittazione insieme al sangue e ai denti! Semplice come sodomizzare un bambino di sei anni! Questo metodo geniale è conosciuto tra i secchioni col nome giocondamente scherzoso di "crittoanalisi del tubo" (che non è un eufemismo per "crittoanalisi del cazzo", è una traduzione del termine inglese ''"rubber-hose cryptanalysis"'', e si riferisce alla possibiltà di usare un tubo di gomma per percuotere le piante dei piedi della vittima<ref>Le piante dei piedi sono molto innervate ma possono essere brutalmente percosse senza riportare danni (o quantomeno danni visibili), questo le rende una parte del corpo particolarmente adatta ad essere sottopostaa tortura.</ref>).