Superenalotto: differenze tra le versioni

Il '''SuperEnalotto''' è la più clamorosa [[sega mentale]] [[Italia|italiana]] dopo il [[Chiesa|cattolicesimo]]. Nonostante tutti lo sappiano, ogni anno [[Gente come te|centinaia di migliaia di polli]], attirati perlopiù dalle cifre milionarie messe in palio ad ogni concorso (naturamente impossibili da vincere), si lasciano ciecamente risucchiare la busta paga. Si tratta di un [[Pupo|gioco d'azzardo]] la cui speranza {{s|<del>matematica}}</del> di vincita è tale da attirare soltanto un [[idiota]]. Per fare un esempio pratico: la probabilità stimata dall' [[ISTAT]] che [[Umberto Bossi]] pronunci una frase di senso compiuto entro il 2090 (per di più con conseguenze catastrofiche) è calcolata pari a circa 1 su 45˙000, quella paradossale che [[Silvio Berlusconi]] risolva da sé il suo conflitto di interessi è 1 su 9˙999˙999, mentre la probabilità di azzeccare un "sei" al SuperEnalotto giocando una schedina da un [[Euro]] si colloca a 2 su 622˙614˙630.

Questo individuo, di cui non si conosce la natura ([[elfo]]? [[uomo|umano]]? [[Tonio Cartonio]]?) né il nome (rimane sempre nell'anonimato), gioca molto di rado. Il classico fortunato del cazzo. Infatti, alla faccia del povero sistemista, vince con una schedina da un [[euro]] (meglio se al primo concorso della sua vita) contro ogni [[Mago Otelma|previsione statistica]]. È grazie a lui che paesini sconosciuti come ''Grottaglie'', ''Bagnone'', ''Montappone'' o ''Veduggio con Colzano'' vengono portati alle luci della ribalta nazionale, con [[Armi di distrazione di massa|interessantissime interviste televisive]] ai loro abitanti: "''Avete idea di chi possa essere il vincitore? Non è che per caso è proprio lei? Se fosse lei, che ci farebbe con tutti quei soldi?''".<br />

Chi di voi fosse in preda ad un attacco di [[masochismo]] [[matematico]] può calcolare che, giocando 1 euro per ogni estrazione, sono necessarie 215˙790˙000 estrazioni per pretendere di avere {{<u|>appena il 50% di probabilità}}</u> di realizzare un "sei" (a ritmo di 156 estrazioni all'[[anno]], significherebbe attendere 1˙383˙270 anni, settimana più/settimana meno). Anche volendosi accontentare di un premio minore, il discorso non cambia: la probabilità di realizzare un "quattro" entro 350 estrazioni (così da andare almeno "in paro" con le spese) è del 5,8[[%]], mentre quella di fare un "cinque" entro una [[vita]] (facciamo 64 anni, cioè 10˙000 estrazioni)<ref>Per la verità, realizzare un "cinque" porterebbe a coprire addirittura le spese di 40-50˙000 estrazioni, ma occorrerebbe attendere 250-300 anni e la probabilità che l'individuo in oggetto sia così longevo appare obiettivamente piuttosto esigua.</ref> è dell' 1,6[[%]]<ref>Wikipedia, noi abbiamo questi numeri e tu no! Non servi a un cazzo!!</ref>. Quando lo sfigato/frustrato incallito prenderà atto di queste cifre poco incoraggianti, valuterà più attentamente se è il caso di continuare a buttare nel [[cesso]] questa piccola ma significativa frazione delle sue misere risorse economiche e, probabilmente, deciderà di non mettere mai più piede in una ricevitoria. La sera successiva, inevitabilmente, saranno estratti proprio i 6 numeri che lui giocava fino al giorno prima.