SoggettoPedia: differenze tra le versioni

m
Cominciamo ad aggiornare.
Nessun oggetto della modifica
m (Cominciamo ad aggiornare.)
Riga 8:
{{Cit2|Eccellente, ora non dovrò più farmi il mazzo a cancellare tutte quelle [[BTA|porcherie]]!|[[Admin]] di Nonciclopedia su "prosperosa collaborazione" con SoggettoPedia}}
 
'''SoggettoPedia''' non èera altro che il cestino della spazzatura di [[Nonciclopedia]], l'ultima spiaggia degli articolisti falliti, la prigione dorata degli amanti del [[BTA]].
<div style="clear: right; border: solid #aaa 1px; margin: 0 0 1em 1em; font-size: 90%; background: #f9f9f9; width: 250px; padding: 4px; spacing: 0px; text-align: left; float: right;">
<div style="float: left;"> [[File:Bouncywikilogo.gif|60px]]</div>
Riga 17:
{{quote|SoggettoPedia. Definirla un'enciclopedia è una scelta soggettiva.|Slogan di SoggettoPedia}}
 
Figlia illegittima di [[Minkipedia]] e [[MySpace]], SoggettoPedia nasceera nata nel febbraio [[2008]] in seguito alla quantomeno discutibile decisione da parte del fantomatico <ref>E probabilmente sociopatico</ref> '''Ace91''' di dare vita a un'enciclopedia che, testuali parole, "''raccolga tutti i Soggetti degni di nota sconosciuti ai più''".<br />Sono tutt'ora sconosciuti i motivi che hanno spinto questo essere {{s|non del tutto}} senziente a un tale gesto: [[Teoria del complotto|alcuni ipotizzano]] che la causa scatenante sia stato il fatto che su Nonciclopedia continuavano a cestinargli i suoi sopraffini articoli (tra cui ''Il mio cane Fuffi'', ''Il Paninaro di Via Mazzini'' e ''Tamara la Porca di [[Vergate sul Membro]]''), altri ritengono che egli abbia creato SoggettoPedia per avere finalmente [[Sega mentale|un luogo dove poter comandare e farsi rispettare]].<br />Questa [[Merda|splendida enciclopedia]] èera infatti un'[[Dittatura|autarchia]] governata con spietata intransigenza da Ace91, e nessun utente haaveva il [[coraggio]] di opporsi al suo volere e alla sua autorità.<br />Anche perché Ace91 èera l'unico utente del sito.
 
== Gestione e contenuti ==
[[File:Scimmietta.jpg|thumb|left|250px|Il miglior articolista di SoggettoPedia mentre cercacercava ispirazione per un nuovo, scoppiettante pezzo.]]
SoggettoPedia vanta allo stato attualevantava un numero di articoli oscillante tra i [[scarsanta|dieci e diecimila.]] Ma più tendenti al dieci.<br />La straordinaria media di 8,22 articoli al mese èera un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia [[Corazzata Potemkin|tremanotremavano innanzi alla sua implacabile avanzata]].<br />ÈEra stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo continueràfosse continuato su livelli così elevati, SoggettoPedia riusciràsarebbe riuscita a raggiungere quota [[Dodicimillesimo articolo|12 000 articoli]] (proprio come [[Nonciclopedia]] oggi) fra soli 90 anni!<br />La gestione del sito èera relativamente facile e non comportacomportava mai [[Quei niubbi che la sera devastano Nonciclopedia|la lotta al vandalismo che invece contraddistingue altre wikia]]. I solerti [[Amministramucche]] di SoggettoPedia hannoavevano infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "''La tattica dell'Opossum''", e che consisteconsisteva nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne vadaandasse: ogni vandalo capitato per caso <ref>Non esistono altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto nessuna persona sana di mente digiterebbe di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito</ref> sul sito, vedendo che nessun utente reagiscereagiva ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, deducededuceva che il sito èera disabitato e preferiscepreferiva rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto generagenerava però un paradosso: com'èera possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pullulipullulasse comunque di questi parassiti?<br />La risposta a cui i [[Ricercatori Infasil]] sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, èera sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non sarebberoerano altro che [[sockpuppet]]s creati ad arte da Ace91, il quale ricorrerebbesarebbe ricorso a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito èera costantemente visitato e sempre al centro dell'attenzione.
 
È facilmente intuibile capire che su SoggettoPedia possono scrivere cani e porci, purché rispettino le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazzione". Il trucco per entrare nella ristretta <ref>Talmente ristretta che è ridotta a un membro</ref> e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia è scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto [[Wladimiro Tallini]] è [[Umberto Eco|Professore emerito di Semiologia]].<br />Ecco inoltre il classico template che adorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:
0

contributi