Utente anonimo
Quello che fa quel cazzo di rumore lì (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:36, 5 gen 2008
, 16 anni fa→Polemiche scientifico-filosofiche
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 29:
[[WORK IN PROGRESS]]
''"'''La filosofia senza la scienza è vuota'''"'',
* CHI È quello che fa quel cazzo di rumore lì?
*di CHE TIPO di rumore si tratta e COME VIENE PRODOTTO?
* QUANTO DURA quel cazzo di rumore lì?
e principalmente
*'''Come spiega la scienza la coincidenza loco-temporale di quel cazzo di rumore lì con gli sporoloqui televisivi del Mosconi?'''
Il lettore noterà che ce n'è d'avanzo per aprire una crisi scientifica epocale, dato che la scienza non sembra in grado di avanzare la benchè minima ipotesi.
Fortunatamente Nonciclopedia,'''e solo essa''', ha i mezzi e metodi per indagare
'''A)''' Innanzitutto deve determinarsi:
*1) il tipo di rumore
*2) perchè viene emesso '''lì''' e non là o qui.
Se poi questo rumore è in grado di suscitare reazioni tanto veementi nel Mosconi, possiamo allora restringere le ipotesi a tre possibilità:
Line 50 ⟶ 51:
*una rasca (probabilmente di tipo tenace, che obbliga al una lunga rascata cui segue lo scaracchio).
Possiamo altresì escudere che si tratti di rasca. Mosconi parla al singolare, di '''un''' rumore, mentre la rasca richiede sia rumori di raccolta del muco sia quello di espulsione dello scaracchio.
Line 56 ⟶ 57:
Dobbiamo allora concludere che si tratti di '''rutto'''.
È evidente che Mosconi dicendo '''cazzo di rumore''' alluda chiaramente alla forma della bocca durante l'emissione, cioè circolare, come se contenesse un cazzo. Ma la forma della bocca implica che si tratta di un rutto cosiddetto '''a caverna'''. Notoriamente i rutti ''a caverna'', suonati da [[Ruttofono|ruttofoni]], sono in Mi bemolle.
'''B)''' Vediamo adesso cosa si può dire sul fatto che quel cazzo di rumore lì viene emesso, appunto, '''lì''' e non là o qui.
Se fosse emesso qui, dove stiamo scrivendo, esso, per quanto potente, non giungerebbe nè al Mosconi nè ai microfoni di Telenuovo. Se fosse emesso là, allora si attenuerebbe grazie ai rumori di fondo dello studio televisivo. Dunque esso viene emesso lì, cioè a poca distanza dal Mosconi, forse a pochi centimetri dal suo orecchio.
Line 64 ⟶ 65:
Risulta dunque evidente che esso viene emesso da una posizione dalla quale il rumore può interferire con la voce del Mosconi, sempre dalla stessa posizione, quindi non casualmente ''quello'' rutta nell'orecchio del Mosconi.
'''C)''' Possiamo ancora aggiungere che ''quel cazzo di rumore lì'' ha una durata misurabile. Tenendo conto che la massima durata di un rutto si ha mediante il [[ruttofono]] e, solitamente, non dura più di 4 minuti, possiamo assumere questo valore come massima durata del rumore.
'''D)''' Possiamo ancora rispondere che ''quel cazzo di rumore lì'' viene prodotto, a somiglianza della tecnica di suono del ruttofono, mediante trasferimento di gas nel corpo dell'esecutore; questa tecnica prevede l'elargizione di una monetina a ciascuna pereta di modo che essa possa prendere l'ascensore ed uscire dalla bocca.
'''E)''' Siamo così giunti al punto cruciale della ricerca: '''CHI È quello che fa quel cazzo di rumore lì'''?
Al massacro del sistema nervoso del Mosconi concorrono sostanzialmente 4 soggetti:
Line 80 ⟶ 81:
oltre ad un certo numero di sabotatori secondari che non girano le foto, non mettono i punti e le virgole, ecc.
Orbene, ci si domanda, è mai possibile che tutti questi eventi avvengano '''per caso''' contemporaneamente e '''proprio mentre''' il Mosconi è in trasmissione televisia? '''Evidentemente, no!'''
Ed è mai possibile che questi eventi avvengano per caso '''ogni volta''' che il Mosconi è in trasmissione televisiva? '''La risposta è ancora no!'''
Siamo dunque innazi ad azioni concordate, il cui effetto sinergico è quello di far esplodere l'energia bestemmiatoria del Mosconi; una cospirazione, dunque, intentata al solo scopo di far collezionare al Mosconi le più eclatanti figure di merda della storia televisiva.
Line 87 ⟶ 88:
Le domande del filosofo Pera (noto anche come il teorico delle appuzzature), dunque, sono mal poste, cioè poste al soggetto sbagliato, la scienza; a meno che il Pera, invece di porle alla scienza in generale, non le avesse poste, invece, ad alcune raffinatissime discipline scientifiche moderne, la cui trattazione è merito e vanto di questa Nonciclopedia: [[cornologia]], [[merdologia]], [[Loffometro|loffometria]], [[Ruttofono|ruttologia]] , ecc.
Ma ad un vecchio filosofo come Pera, anche se epistacchiologo e teorico delle appuzzature, non si può certo chiedere di misurarsi con scienze ancora in via di elaborazione su questa Nonciclopedia.
== Voci correlate ==
| |||