Nonciclopediano: differenze tra le versioni

Il '''nonciclopedi[[Buco del culo|ano]]nonciclopediano''' è un individuo brillante, che sa fare buon uso del proprio senso dell'umorismo, a traversoattraverso un ottimo (e spiritoso) utilizzo della [[Itagliano|lingua italiana]].

La colpa, ovviamente, fu dei [[vandali]] che, nottetempo, con il favore delle tenebre, bivaccavano nelle discussioni, rosicavano sui contenuti, spammavano i forum, odiavano il governoGoverno e creavano [[ACFC|sgorbi]] a go go. Tutto questo era troppo per un solo uomo (gli impegni del Supremo erano troppi per badare a una semplice enciclopedia); per questo MacGyver, che vedeva una nuova speranza per l'umanità nel Verbo appena nato, creò la formula macgyveriana per il Nonciclopedianononciclopediano. Questa ricetta, eseguita solamente una volta e mai ripetuta, richiedeva:

L'irripetibilità dell'[[esperimento]] si deve alla particolare procedura necessaria alla creazione: il rimescolamento di tutti gli ingredienti a opera di un [[calcio rotante]]. Il Supremo si offrì, quindi, una volta e solo una, per il bene della nonciclopedicità, a calciorotare la magica pozione, che, per miracolo, si tramutò all'istante nel primo Nonciclopedianononciclopediano mai esistito: [[Rocco Siffredi]].

A seconda della zona e dell'ambiente, nonché della natura materna, i Nonciclopedianinonciclopediani si divisero con il tempo in varie categorie, ciascuna con i propri punti forti e deboli.

Naturalmente verrebbe da chiedersi: se Nonciclopedia è in tempo di pace, a cosa serve l'attività militar-ninja-poliziesca dei Nonciclopedianinonciclopediani? E dato che quello è il loro unico scopo, non significa forse che i Nonciclopedianinonciclopediani stessi siano ormai obsoleti?

La risposta, naturalmente, è [[no]]. In primo luogo, ogni Nonciclopedianononciclopediano ha, bene o male, sviluppato, oltre a una capacità offensivo-difensiva, anche una capacità produttiva. Molti Nonciclopedianinonciclopediani producono ogni giorno diverse tonnellate di [[cazzate|stronzate]] di ogni genere. Ma, volendo paragonare la loro intelligenza a quelliquella didei primati, approssimando 100 000 interventi al giorno (senza contare quelli a puro scopo difensivo), considerando come articoli passabili quelli con contenuto pari a 1/1000 di un libro di Shakespeare, e che se 1 000 scimmie scrivessero per 1 000 anni una di loro tirerebbe fuori un romanzo di Shakespeare,{{citnec}}, si può desumere che, filtrando adeguatamente il [[Merda|semilavorato]] prodotto dai Nonciclopedianinonciclopediani, ci possiamo aspettare di aggiungere in media 10 articoli decenti al giorno al patrimonio nonciclopedico.

La seconda prova della necessità di Nonciclopedianinonciclopediani si ha dall'ovvio fatto che [[Sconfitti da Nonciclopedia|le truppe barbariche]] continuano, chi tracotantemente, chi subdolamente e [[Bimbominkia|chi cercando di fare entrambe le cose facendo la figura del cazzone]], a voler vandalizzare, conquistare o "distruggere" Nonciclopedia. Vedremo qui di seguito sia tecniche costruttive atte a consolidare e mantenere salda Nonciclopedia, sia tecniche offensive rivolte contro gli infedeli.

Le tecniche del Nonciclopedianononciclopediano si dividono in tecniche da Adminadmin e tecniche da Utenteutente.

=== Tecniche da Adminadmin ===

*L'ultima frontiera di un Adminadmin. Viene soltanto usata in casi estremi, in quanto, essendo una versione virtuale del [[calcio rotante]] annacquato con tecniche dello stile "[[metti la cera togli la cera|metti la cera, togli la cera]]" (un calcio rotante puro, infatti, distruggerebbe non solo il computer della vittima, ma anche quello dell'Adminadmin) causa la distruzione immediata dell'account del bersaglio e la sua permanente cacciata da Nonciclopedia. A meno che il malcapitato non sia un [[lamer]] [[rosicone]] con IP dinamico con abbastanza materia grigia da creare un clone (Kage Minkia no Jutsu) che verrà puntualmente e nuovamente umiliato, questa tecnica pone fine per sempre al problema.

*Bersaglio: fuorilegge problematici (vandali in tutte le salse, [[Rosicone|rosiconi]] di media entità).

*Tecnica basilare dell'Adminadmin; consiste nel disabilitare per un periodo di tempo più o meno lungo l'utente problematico alla creazione o modifica di pagine. Questa tecnica, comunque, è, a differenza del ban, soggetta a fallimento nel caso in cui il bersaglio si sia preventivamente munito di un secondo account o abbia un alleato per mezzo del quale continuare ad attaccare Nonciclopedia.

[[File:Cricetoincazzato.jpg|250px|right|thumb|Reazione di un [[rosicone|soggetto predisposto]] alla bacchettata di un Adminadmin.]]

*Atto di comprensione e/o ramanzina da parte dell'Adminadmin, che consiste in un'affettuosa ma mirata critica all'aspetto più evidentemente contro le regole del bersaglio (firma, grammatica, ortografia, incapacità di usare il wikimarkup o l'HTML). Se l'utente percorre un cammino illuminato, la bacchettata contribuirà, facendogli notare il suo errore, a convertirlo in un Nonciclopedianononciclopediano. Se, tuttavia, si ha a che fare con un [[rosicone]], specialmente se è determinato/a a "difendere la propria dignità" (HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH), la bacchettata avrà lo stesso effetto di stuzzicare un vespaio coperti di miele, scatenando una tremenda reazione del soggetto necessariamente da bloccare mediante un'operazione d'attacco.

=== Tecniche Comunicomuni ===

Tecniche che Guardieguardie, Censoricensori, NAFAD e Pulottipulotti utilizzano sovente per sventare rappresaglie minori. Sono utilizzabili anche dai normali Nonciclopedianinonciclopediani.

== Categorie di Nonciclopedianinonciclopediani ==

Qui vengono indicate alcune delle categorie di Nonciclopedianinonciclopediani.

Questa categoria comprende utenti (perlopiù [[morto di figa|morti di figa]]) che credono che il semplice diventare Nonciclopedianinonciclopediani sia la chiave per il cu<del>ore</del>lo di ogni ragazza. Opera diligentemente all'ombra, scrivendo articoli spesso accettabili che crossa ad altri utenti o lascia per dedicarsi subito a una nuova creazione.

La SWAT di Nonciclopedia, abbreviata NAFAD. Sono in maggioranza aspiranti alla promozione ad Adminadmin, e per dimostrarlo compiono prodezze spesso più grandi di loro: bacchettano crudelmente ogni tipo di rosik (anche da parte dei più coriacei metallari), si impuntano nelle discussioni richiamando a sé il potere di Nonciclopedia contro vandalismi di massa e si atteggiano spesso a condottieri e divulgatori del [[Nonciclopedia|Verbo]]. Questo loro mettersi in evidenza, spesso, scatena reazioni tremende che rendono le loro pagine utente bersaglio di [[lamer]], [[vandali]], [[Visigoti]], [[Ostrogoti]], [[bimbiminkia]] e [[sedicenni metallari]] che, nemici storici, eccezionalmente si coalizzano contro di loro.

Come se serva spiegare... questi Nonciclopedianinonciclopediani dedicano al Verbo anima e corpo, sacrificando a volte pasti, sonno, serate e nottate a uno degli articoli che creano minuziosamente e senza pecche, tanto che rendono difficile al resto della tribù trovare qualcosa da correggere. Ripassano i sacri [[fatti su Chuck Norris|atti]] e li ripetono come mantra nei momenti che devono sopportare lontano dal computer. Sono il vero fegato di Nonciclopedia.

*Metà dei COSI che effettua una modifica decente clicca Anteprima"anteprima" anziché Salva"salva", e [[chiudi la finestra|chiude la finestra]] credendo, illudendosi, di avere "fatto la propria parte".

Questo genere di Nonciclopedianononciclopediano è la punta di diamante dei NAFAD. Ogniqualvolta durante i suoi frequenti giri di ricognizione individua un [[niubbo]] impegnato in una rosicata anche lieve, stronca i suoi [[sindrome dei sentimenti offesi|sentimenti offesi]] chiamando in campo il temibile template:

Le truppe regolari. Solitamente è lo stadio successivo al niubbo, e comprende la maggior parte dei Nonciclopedianinonciclopediani. La maggior parte di essi sono utenti anonimi che ogni tanto sfornano perle di umorismo o stub da [[incubo]] e votano per l'articolo della settimana, in Tribunale e, per i più esperti, anche in Parlamento e nella Walk of Shame. Si evolvono in Nonciclopedianinonciclopediani biondi o castani.

Spesso, la sua inesperienza lo porta sulla cattiva strada e ciò gli costa una bacchettata da parte di utenti pratici nell'uso di [[Nonciclopedia]].