Linux: differenze tra le versioni

→‎Distribuzioni di Linux: orrori ortografici da kernel panic e altre meraviglie
(→‎Mascotte(s) e ambienti di Linux: itagliano correggiuto automagicamente)
(→‎Distribuzioni di Linux: orrori ortografici da kernel panic e altre meraviglie)
Riga 95:
== Distribuzioni di Linux ==
Nel mondo linuxiano, tuxiano, marxiano o venusiano esistono diversissime varianti del suddetto linux tra cui le più famose sono:
*DEBIAN: Obiettivamente la prima (a parte Slackware.....) (I primi saranno gli ultimi, [[ma anche no]]?). Dopo aver passato circa un 'esistenza (diciamo un'ottantina d'anni) a compilare il kernel, il 730, il 740, il [[666]] (ovviamente con il comando chmod di stampo satanico...), l'ambiente grafico (gli amanti degli incesti preferisco lo xorg[ia] + K[ilo]D[am[E]) e una miriade di altri pacchetti (si presuppone siano composti di extasy...) con apt/get/telo/but/nel/rett, si ha finalmente questo ottimo sistema che funziona spesso da interfaccia grafica <small>ma purtroppo, molto più spesso, anche no</small>
 
*EDU/K/X/[[Ubuntu]] e la celeberrima CULUBUNTU (versione hardcore. Parlo del kernel ovviamente. [[maiali|Sporcaccioni]]!): Dopodopo aver passato gli ottant'anni (80) a compilare Debian, ecco vi nascenascere questa nuova versione, che praticamente fa tutto da sé. L'uscita di tale versione è la causa di maggior suicidio degli [[emo]] dopo il ritiro dei ricchi e poveri. Questa versione, infatti, èsi installabilepuò sia in windows (verrete poi [[sodomia|sodomizzati]] dal vostro pc),usare come live cd (non serve a nulla, ma di gente strana ce n'è al mondo!), oma comeanche installazioneinstallare in Windows (verrete poi [[sodomia|sodomizzati]] dal vostro pc), o installare su discohard disk (questo si che è interessante, come lo scoprire che ubuntuUbuntu ha raso al suolo la partizione con il [[porno]] di una vita!). Inoltre permette di installare software e applicativi proprio come fareste in windowsWindows, avendo degli ottimi repository (in [[itagliano]] si direbbe "ripostigli") dove trovate le peggio schifezze, ma non il [[porno]] (a tal scopo c'è sempre googleGoogle e le guide di nonciclopedia, no?). Ubuntu pensa anche ai nostri amici satanici: infatti in rete si può trovare Satanic Ubuntu!
 
*[[Fedora]]: Inizialmente doveva chiamarsi "federa", ma poi, per più che ovvi problemi di copyright, è stata rinominata fedora. Il nome è dovuto dal fatto che questa distro surriscalda a tal punto le periferiche (hard disk e scheda video), a tal punto dalda rendere il case un ottimo alleato contro il freddo (ovviamente, benintenso che il pc è perduto per sempre dopo l'installazione di questa distro).
 
*[[Redhat]]: Il nome è più che esplicativo, la distro "cappello rosso" è la versione per adescare [[puttane|giovani donne piacenti]] (chiaro, no, il riferimento a cappuccetto rotto, la versione VM?).
 
*OpenSUSE/Novell Suse: Entrambi nomi esplicativi: il primo significa "susina aperta", mentre il secondo significa "novella susina" (no, la novelle cuisine è un'altra cosa!). Chiaro, anche qui, il profondo riferimento all'[[figa|organo genitale femminile]].
 
*Mandriva (ex Mandrake): Questa versione fu conosciuta per lunghi anni come Mandrake, finché, il mago omonimo, come ormai è tipico della nostra società, ha chiesto una percentuale per l'utilizzo del suo nome. Gli sviluppatori, diin tutta risposta, hanno cambiato nome a tale versione, in barba al mago. Si vocifera che ora gli sviluppatori ora nuotino in uno stagno, ma la notizia non è affatto certa. Tuttavia, agli albori di linux o quasi, fu scelto il nome Mandrake vistaper la capacità di questa distro - di distruggere magicamente ogni partizione windowsWindows presente e di installare al suo posto la satanica linuxLinux, ovviamente con nonciclopedia come homepage.
 
*CentOS: Una versione, come spiega il nome, che non vale nemmeno un centesimo (di yen, che vale ancor meno perché non esiste!). Funziona a linea di comando, posto di blocco e alla dogana, è possibile spacciarla per [[merda|materiale biologico]] essiccato.
Utente anonimo