Lega Anti Vivisezione: differenze tra le versioni

Nessun cambiamento nella dimensione ,  15 anni fa
m
Bot: aggiusto accenti
m (Bot: aggiusto accenti)
Riga 23:
==Etica==
[[Immagine:Aye_aye_kintana.jpg|right|150px|thumb|Una meravigliosa creatura di Dio da proteggere]]
{{Citazione|Nessun tipo di vivisezione e'è moralmente ed eticamente giustificabile,nemmeno se il sacrificio forzato di un solo animale servisse a salvare migliaia di vite umane.||Un membro particolarmente attivo della LAV che si distingue per la sua affermazione particolarmente stupida}}
La lega anti vivisezione non solo sostiene che la sperimentazione sugli animali è inutile, e che quindi i ricercatori che la fanno sono sadici e ignoranti, ma anche che è moralmente inaccettabile. Per gli attivisti LAV esiste un principio etico-filosofico assoluto per valutare l'importanza della vita di un animale: quanto quell'animale è teneroso; la LAV infatti non ha mai avuto problemi con la sperimentazione sulle lucertole, sugli scarafaggi o sui testimoni di Geova, mentre ha sempre protestato contro la sperimentazione sui topolini, sui gattini, sui cagnolini, su Frattini. In base a questo principio quindi si può comprendere la piena coerenza dei comportamenti della LAV e delle associazioni animaliste in genere: all'accusa di ipocrisia spesso rivolta a chi lotta per I diritti dei topi e poi se ne sbatte di quelli di migliaia di bambini del terzo mondo che ogni giorno muoiono di fame, la LAV risponde serenamente che un bambino anoressico con la dissenteria fa schifo mentre un topolino da laboratorio è molto carino e quindi merita di vivere.
 
0

contributi