Utente anonimo
→Se un giocatore dell'Inter cade in area di rigore (anche se si butta evidentemente da solo), l'arbitro non fischia il rigore e l'Inter perde, l'Inter ha diritto alla vittoria (anche se ha perso 28 a 0)
m (Rollback - Annullate le modifiche di 79.3.75.96 (discussione), riportata alla versione precedente di Big Jack) |
|||
Riga 23:
=== Se un giocatore dell'Inter cade in area di rigore (anche se si butta evidentemente da solo), l'arbitro non fischia il rigore e l'Inter perde, l'Inter '''ha diritto''' alla vittoria (anche se ha perso 28 a 0) ===
Secondo il 5° Assioma dell'Interismo, quando un giocatore dell'Inter cade in area è rigore. Giustamente se l'Inter sta pareggiando 0 a 0 e a 20 secondi dalla fine accade il miracolo, ma il fischietto dell'arbitro non suona, l'Inter non può vincere perché non è stato assegnato il rigore. Ragion per cui l'Inter doveva vincere la partita (anche se le probabilità di segnare un rigore erano pari alle possibilità che ha un pesce
N.B: di solito l'interista scellerato mette in mezzo anche il fattore morale, nel senso che un gol tira l'altro: se l'Inter sta perdendo 1 a 0 e il suddetto rigore viene trasformato in gol, l'Inter, gasata dal gol del pareggio segna il successivo gol che porterà alla vittoria.
| |||