Ingegnere: differenze tra le versioni

Riga 81:
* Seguendo gli standard del settore (Si è sempre fatto così).
* Prevedo tempi di consegna di circa due mesi se non avvengono imprevisti (Sicuramente capiterà qualche cosa e se lavoreremo duro si potrà forse consegnare entro un [[anno]]).
* I disegni dei componenti sono buoni entro i propri limiti (Abbiamo appena iniziato,fatto tracciandouno unschizzo puntosenza oil duerighello).
* Il disegno sarà formalizzato nel rapporto del prossimo periodo (Non abbiamo ancora iniziato questo lavoro, ma dobbiamo pur dire qualcosa!).
* SonoStiamo stati provatianalizzando diversi approcci al problema (Non sappiamo dove siamo, ma ci stiamo muovendo).
* Essenzialmente completo (MetàFatto fattoa metà).
* Prevediamo (Speriamo in DioPreghiamo!).
* Il rischio è alto, ma accettabile (100 a 1, ma con 10 volte il budget e 10 volte la manodopera, possiamo avere una chance di 50/50).
* Problemi seri, ma non insormontabili (Ci vorrà un miracolo. Dio dev'essere un project manager).
* Non ben definito (Nessuno ha la più pallida idea di cosa sia).
* Richiede un'ulteriore analisi e attenzione nella gestione (Totalmente fuori controllo).
* La soluzione c'è ma è costosa (quando non haabbiamo voglia di lavorare ad un problema difficilelavorarci)
* Allora lo faccio fare ad un altro ([[il capo]] quando lo vuol far lavorare, sapendo che pur di non ammettere di esser meno bravo si scervellerà notte e giorno)
* Sarà inaffondabile (non il Titanic... ma gli ingegneri dopo il collaudo della Casa dello Studente a L'Aquila)
* L'abbiamo testato su pochi casi e funziona (Nonquindi abbiamoper la più pallida idealegge di cosaMurphy succederànella davvero, e anzi probabilmenterealtà non funzionerà nel mondo reale)
* Il sistema è robusto a perturbazioni (Noncomunque funzionavada nelnon caso migliore, ma nemmeno in quello peggiorefunziona)
 
== Voci correlate ==
Utente anonimo