Film horror con premesse da figata astrale che poi sviluppano una trama che non si capisce un cazzo e un finale WTF che serve solo a fare orridi sequel: differenze tra le versioni

La [[crisi]] mondiale è ormai lampante... Quella del [[cinema]], ovviamente, che siccome che dal 2008 ci dicono che ogni anno andiamo meglio vuol dire che quell'altra crisi non è mai esistita e i soldi me li frega [[mio cuggino]]. È una crisi così lampante da rendere i [[cinepanettoni]] una roba decente a paragone, e basta questo. È così lampante che ormai fanno solo '''film [[horror]] che hanno una premessa da figata astrale, ma poi sviluppano una trama che non si capisce un cazzo, un finale WTF che non spiega nulla e non serve ad altro che a fare orridi sequel'''. Mentre la [[fantascienza]] si getta in orridi [[reboot]] che non servono a nessuno, se non a mandare i figli del regista ad [[Harvard]]; l'[[horror]] si getta in fantascientifiche STRONZATE senza capo né coda. Ve li ricordate i cari vecchi [[Psycho|Norman Bates]], [[It|Pennywise]], [[Jason Voorhees|Jason]], [[Profondo rosso|Clara Calamai]], [[L'esorcista|Regan MacNeal]] con la luna (e la testa) storta, il buon vecchio [[Freddy Krueger]] delle origini e, senza andare troppo indietro nel tempo, la sempre valida e tosta [[Samara Morgan]]? Scordateveli! Ormai i ''villain'' dell'horror movie, emuli forse di [[John Holmes]], più che tirarvi una coltellata a metà del film, gradiscono ''[[Eufemismo|sondarvi con una supposta]]'' già al botteghino.