Discussioni utente:Wedhro/Archivio 2019-04-14 (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:24, 18 ott 2009
, 14 anni fa→Interviste e AdS
Riga 121:
Essendo ciovane le origini degli AdS mi mancavano. Ma ciò che hai scritto da CJ è tremendo. Alla luce di ciò approvo la cancellazione degli AdS, perché se è vero che non servono più a un emerito cazzo - a 'sto punto è davvero così - tanto vale chiuderle. Non nego però il fatto che un suo sostituto servirà, pubblicizzando etc. ai niubbietti, che abbia le funzionalità della vetrinetta per niubbi o, se vogliamo, come i corridoi delle scuole elementari, pieni degli scarabocchi dei poppanti.--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 16:44, ott 18, 2009 (CEST)
:Non sarò io ad impedirtelo. Io come sai sto combattento sul lato del Tribunale invece, visto che c'è chi insiste col sostenere che gli articoli scritti o impasticciati dai bimbicazzo o peggio ancora da utenti anche celebri, ma evidentemente con un calo di ispirazione, sono tutti perfetti e puri e mandarli in Tribunale per più di una volta è da coglioni...--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 17:07, ott 18, 2009 (CEST)
::{{-basito}} No. Tutto l'opposto. Gli articoli in tribunale ce li mandiamo noi utenti "seri", mica le teste di cazzo bmk 13nni. Inoltre gli articoli che ho mandato io avevano quasi sempre solo due o tre modifiche di anonimi o niubbi, ma erano fradici dalle radici: scritti a partire da utenti che oggi hanno un nome, ma che tempo fa, pur di scrivere un sacco di articoli, hanno fatto solo cazzate. Per questo mi odiano in molti, vedi come hanno reagito per [[Phoenix Wright]]. Cazzo, è un articolo di merda e lo era sin dall'inizio. Hai visto cosa m'hanno detto? Perché non c'è nessuno che si accorge che il problema non è il Tribunale, ma le voci che OBBIETTIVAMENTE FANNO CAGARE!!!!!!!!!!!!!--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 17:24, ott 18, 2009 (CEST)
| |||