Discussioni utente:Preem: differenze tra le versioni

Non inalberiamoci. Parliamo della modifica in sé, perché un premio nobel per la guerra dovrebbe far ridere? Perché è il contrario del premio nobel per la pace? HAHAHA che cosa originale ed esilarante! L'umorismo è un arte sottile, non puoi pretendere di sparare la prima cosa che ti viene in mente e pretendere che susciti quanto meno un sorriso. Hitler che vince un premio nobel per la guerra è banale e poco umoristico come mariaMaria teresaTeresa di calcuttaCalcutta che vince il premio nobel per la pace. Avrebbe fatto più ridere se avessi detto che Hitler haavesse vinto quello per la pace, ma neanche tanto, la sua fama di folle dittatore sanguinario è troppopalese sfruttataed eè paleseun pertema battute deltroppo generesfruttato per risultare una buona idea, ma cmq sarebbe sempre meglio della tua. Una delle categorie migliori di umorismo è quello basata su ironia, sarcasmo e antrifrasi, di certo non quella di ''dico ciò che è palese''. Riguardo chi abbia deciso che non fa ridere, pensi che sarebbe possibile istituire una corte suprema per ogni singola modifica/battuta che viene fatta su nonci? Hai visto a quante modifiche siamo arrivati? È scritto in prima pagina. C'è un [[Nonciclopedia:Progetto Sorveglianza|gruppo d'utenti]], di cui faccio parte, incaricati dalla comunità di controllare la qualità delle nuove aggiunte, è una responsabilità data dalla nostra supposta esperienza e senso dell'umorismo, non siamo i primi arrivati, agiamo secondo le [[linee guida]] (che spero tu abbia letto) e, in caso di controversie, è buona norma discuterne come sto facendo io con te adesso. Già che ci sei leggi anche il [[manuale d'umorismo]], ti sarà tutto più chiaro.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:55, mar 21, 2012 (CET){{VF|2015823}}