Discussioni utente:MisterDi/Archivio1 (visualizza wikitesto)
Versione delle 13:25, 8 lug 2014
, 9 anni faRollback - Annullate le modifiche di Roxita (discussione), riportata alla versione precedente di MisterDi
Roxita (rosica | curriculum) |
MisterDi (rosica | curriculum) m (Rollback - Annullate le modifiche di Roxita (discussione), riportata alla versione precedente di MisterDi) |
||
Riga 41:
==Pitura Freska==
Prima di rimettere modifiche annullate ti conviene parlarne con chi ha attuato il rollback, in modo da evitare fastidiose edit war. Se non ottieni risposta nella pagina di discussione dell'articolo contattalo nella sua DU, capita molto spesso che le pagine di discussione degli articoli passino inosservate. {{-sisi}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 01:48, ago 17, 2012 (CEST)
{{Guidasurreale|(ah)iPiroso}}{{Guidaformattazione|(ah)iPiroso}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 19:34, set 24, 2012 (CEST)
Riga 141:
==Niubbi che probabilmente hanno votato Peppe Crillo==
[[Niubbo che fa modifiche prive di umorismo e poi grida alla dittatura quando viene rollbackato|Non è incredibile come certe pagine descrivano alla perfezione certi soggetti]]? --{{Utente:Undead Lord/firma}} 14:17, dic 30, 2013 (CET)
==Ebete delle discussioni==
Line 152 ⟶ 154:
==Template:vandalo==
Per qualche vandalismo opto per l'avvertimento, di solito la smettono quando se lo ritrovano nella DU dato che nella maggior parte dei casi sono dei falloinfanti che credono non li veda nessuno. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 11:41, gen 21, 2014 (CET)
eheheh pensavi male amico mio, un po' per via dell'inesperienza, un po' per il sempre costante ed abbondante uso di droghe... ci vuole pazienza--[[Utente:Nonciclopediaro|Nonciclopediaro]]<sup>[[Discussioni utente:Nonciclopediaro|disc]]</sup> 22:49, gen 31, 2014 (CET)
Line 181 ⟶ 184:
E poi veramente la pagina fa PENA (ti ho lasciato commenti approfonditi nella pagina), umorismo da terza media solo a sfondo sessuale, fatti soggettivi, paragoni e somiglianze che fanno ridere solo te, battute su tormentoni datati e ripetitive, assenza di molti elementi chiave. E poi parli di formattazione... ma dove sarebbe, che la pagina è tutta sballata? Nonciclopedia non è tua e non ti puoi permettere di insultare e cancellare le modifiche di altri, soprattutto se migliorative, quando in realtà sarebbe quasi tutta da cancellare. Comunque tranquillo, non ho tempo da perdere a rimettere i miei edit che hai cancellato in blocco, anche perché tu inizieresti una edit war. Gli utenti come te, che evidentemente '''non hanno un cazzo da fare''', sono infatti i peggiori. Hai fatto una pagina penosa 5-6 anni fa, e stai lì a guardia, impedendo ad altri di modificare la tua "opera" pietosa. Se ti senti realizzato con così poco, significa che la vita ti ha dato davvero pochissimo, per cui mi fai pena, e ti faccio un regalo: te la lascio. Buona Pasqua.
MisterDi, smettila di proporre restauri a [[niubbi che fanno modifiche prive di umorismo e poi gridano alla dittatura quando vengono rollbackati]]. {{-addito2}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 12:16, apr 17, 2014 (CEST)
:Eh lo capisco, ma ad occhio e croce direi che questo è il classico caso di utente che schifa un articolo perché non gli fanno fare modifiche che vuole lui, gente che è meglio perdere piuttosto che invitare a restare. Tanto se non ha imparato come funziona il sito dopo 6 anni figurati se lo capirà adesso. I restauri lasciamoli a utenti più capaci. {{-durosi}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 15:16, apr 17, 2014 (CEST)
::: Allora vediamo di capirci seriamente. Mi spiace se ti ho accusato ingiustamente, cerchiamo di ripartire col piede giusto. Parliamo di un articolo dove la migliore battuta è "Dylan Dog è un cane gay, figa, sesso, gnocche". Allora spiegami perché devi annullarmi in blocco modifiche che, nel peggiore dei casi, facevano comunque più ridere dell'articolo attuale. Se la risposta dev'essere "perché io so io, e voi nun siete un cazzo, zitto rosikone, niubbo, permaloso, non hai capito come funziona il sito" allora non mi rispondere nemmeno.
| |||