Discussioni utente:Gold snake: differenze tra le versioni

m
Sostituzioni standard: inversione accenti
m (Sostituzioni standard: inversione accenti)
Riga 63:
4. I video di Youtubepoop vengono spesso usati da tutte le altre nonciclopedie del mondo come collegamenti video correlati all'articolo, quindi possono considerarsi in parte nonciclopediani. Fatto.
 
5. Se sono SPAM, mi spieghi perchèperché Uncyclopedia(quella che se non sbaglio essere la filiale delle altre nonci e quindi una delle migliori)non ha cancellato ne toccato l'articolo che ne parla? ---> [http://uncyclopedia.org/wiki/Youtube_Poop YouTube Poop di Uncyclopedia] lo hanno pure ampliato!
 
Conclusione: Le YouTubePoop NON-SONO-SPAM. Adesso potete decidere cosa fare con l'articolo, almeno ho esposto le mie ragioni.
0

contributi