Discussioni utente:Citroen CX: differenze tra le versioni

Riga 76:
Madonna, ho appena abbozzato e già mi rompete i coglioni? --<sup>[[File:Jimmy_Page.jpg|40px]]</sup>[[Utente:Light My Fire|<font color="orange" face="Helvetica">'''<big><big>Light</big></big>'''</font>]]<font color="purple">'''<big><big> My </big></big>'''</font>[[Discussioni utente:Light My Fire|<font color="red" face="Helvetica">'''<big><big>Fire</big></big>'''</font>]]<sup>[[File:Jim morrison graffito.jpg|60px]]</sup> 14:53, ott 21, 2009 (CEST)
::D'accordo! Ho letto solo dopo l'oggetto della modifica... {{-roll}} *vocina flebile da mortificato* <small><small>scusa...</small></small> Il consumo in eccesso alle stime Le verrà addebitato sulla prossima bolletta {{-sisi}} ({{-asd}})--[[Utente:Sbregghìsi|Sbregghìsi]] 22:36, ott 21, 2009 (CEST)
 
Citroen, ti faccio presenti un paio di cosette:
1)Mi hai accusato di essere volgare? A me sembra una stronzata! (AH-AH, citazione di Mel Brooks).
2)Dopo più di un anno di Nonciclopedia, ho constatato che la maggior parte degli articoli (tranne alcuni ben fatti, gli articoli WoS e gli Articoli Della Settimana [ma nemmeno tutti, ci sono dei migliori settimanali che fanno ribrezzo]) sono ammassi di immondizia più o meno lunghi (articoli come [[Manowar]], [[Funerale di Stato]] o [[Irlanda]], per farti tre esempi). Oppure sono stati rovinati quelli che un tempo erano grandi articoli (come l'articolo [[Metallaro]], un tempo faceva sbellicare, ora è un enorme ammasso di merda). Poi vieni a mettermi quel simpaticissimo avviso prima che io abbia finito? Apparte che ho avuto due commenti positivi sull'articolo (che tra l'altro non è ancora pronto), comunque a questo punto salvo sul sandbox e pace all'anima vostra. Basta che avvisiate senza lapidare un'articolo non ancora terminato. Ah, come ultima cosa: la battuta su Platinette e sull'incidente ferroviario mi sembra il pezzo meglio. Se una pagina non piace a te, non vuol dire che non possa piacere a molte altre persone. Chiudo.
0

contributi