→Tribunale
Riga 84:
Ci sono oltre 70 pagine tra quelle in votazione e quelle in coda, non ti sembra di esagerare? --{{utente:nevermindfc/firma}} 00:43, lug 13, 2012 (CEST)
:Non parlo della qualità delle pagine, anche perché chi se le legge un attimo tutte e 70, ma del numero, non è mica necessario processarle tutte in un colpo. Comunque non mi sto rammollendo, mi sto spaventando, il numero di articoli è fermo da molto, ma soprattutto ci sono pochi nuovi iscritti, e con le scadenze e le cancellazioni li si scoraggia ancora di più. Magari sarà anche colpa di quella merda di facebook e dei meme, ma sono comunque preoccupato, questa stasi non è per niente una buona cosa. --{{utente:nevermindfc/firma}} 11:58, lug 13, 2012 (CEST)
::Con le votazioni più distribuite nel tempo penso che sarebbe più facile leggere gli articoli con calma, farsi un'idea ed eventualmente riscriverli. Per quanto riguarda il calo, penso che essere più indulgenti all'inizio possa essere un investimento, perché invoglia gli utenti a rimanere, poi una volta che sono più esperti gli si fa notare le cazzate che hanno fatto. Per dire, anche io ho scritto delle puttanate tremende quando ero appena arrivato, poi nel corso degli anni mi sono vergognato e le ho sistemate, o addirittura accusate, perché ho avuto il tempo di capire da solo i miei errori, penso che se mi avessero messo subito scadenze e cancellazioni avrei lasciato perdere. Tra l'altro di gente che si fa una cattiva idea del sito ce n'è talmente tanta che non penso che dieci o venti pagine di merda in più possano aggravare molto la situazione. --{{utente:nevermindfc/firma}} 14:51, lug 13, 2012 (CEST)
| |||