Discussioni file:Harry Potter e lo streaming.jpg: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
 
(9 versioni intermedie di 7 utenti non mostrate)
Riga 1:
Anche quest'immmagine è piccola e qui risulta ingrandita, preciso.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:31, gen 5, 2015 (CET)
:Non male, però herri potter non mi è mai andato troppo a genio--{{Utente:Cresh./firmamento}} 18:50, gen 5, 2015 (CET)
 
La battuta è carina, non di più, e graficamente non è proprio perfetta. --{{utente:Verp89/firma}} 20:11, gen 5, 2015 (CET)ù
 
:È l'immagine nel suo complesso che va valutata: quella battuta con quel contesto è divertente; la qualità grafica è di secondaria importanza.--{{Utente:Anse1997/firma}} 23:26, gen 5, 2015 (CET)
 
::{{-quoto}} Finalmente uno che la pensa come me. Io da anni discuto con mia figlia che non ha voluto vedere "Qualcuno volò sul nido del cuculo" perché (parole sue) "ha i colori brutti". Il contenuto è importante, la confezione non serve a molto. --{{Utente:GorillaK2/firma}} 10:09, gen 6, 2015 (CET)
 
:::Questo sì, e infatti mi piace. Ma per entrare nella WOSI, a mio avviso, dev'essere impeccabile sia a livello umoristico sia a livello grafico. --{{utente:Verp89/firma}} 11:03, gen 6, 2015 (CET)
 
Un immagine con sopra scritta una battuta senza altri foto ritocchi non mi sembra abbarstanza per la WOS. --{{Utente:Melone Sbrodolone/firma}} 11:25, gen 6, 2015 (CET)
:Oh, Signore... Rum e pera non avrebbe saputo fare di meglio!--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:23, gen 6, 2015 (CET)
 
L'idea in sé non mi sembra da WoS.--{{Utente:Dilworth/Firma}} 01:28, gen 7, 2015 (CET)
 
Voto favorevole perché mi ha fatto ridere--[[Utente:NomeFico|NomeFico]]<sup>[[Discussioni utente:NomeFico|disc]]</sup> 14:38, gen 7, 2015 (CET)
 
L'immagine è divertente e poi, per essere fatta dal Gorilla, è venuta ''quasi'' bene. {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 21:02, gen 8, 2015 (CET)
473

contributi