Discussioni Nonciclopedia:Sospensione del servizio: differenze tra le versioni

Riga 349:
Il materiale del sito è stato archiviato e momentaneamente sospeso, oppure è andato perduto per sempre? Perché se è perduto è davvero una perdita immensa. Una vera tristezza distruggere anni di lavoro solo perché qualcuno non sa stare al gioco (perché di quello si tratta) e si offende. Su Nonciclopedia si prendeva in giro qualsiasi cosa, ma non certo per disprezzare. Lo scopo era divertire, e, a mio parere, considerando tutte le schifezze che vengono propinate soprattutto in televisione, Nonciclopedia era una delle poche cose che riuscivano ancora ad essere divertenti. La maggior parte delle pagine erano fatte dai fan e lo si evinceva dalla dettagliatezza e l'acume con cui si esaltavano i lati comici di film, telefilm o cartoni animati. Io stesso ho scritto qua e là qualcosa per "sfottere" serie che amo molto, ma non per questo intendevo diffamarle, anzi. Offendersi per un sito che prende in giro qualsiasi cosa è una bambinata. Anzi, considerando i risultati, se Vasco intendeva evitare di essere diffamato, ha fatto la cosa più stupida, perché adesso molti lo disprezzano per qualcosa che ha effettivamente fatto, mentre, lasciando le cose così come stavano, al massimo qualcuno avrebbe scherzato su di lui riguardo a dicerie più o meno credibili.
 
== vascooo ma come fai a prendertela ? ==
 
tutto sto casino per niente...
Utente anonimo