Discussioni Nonciclopedia:Sospensione del servizio: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Sospensione del servizio (visualizza wikitesto)
Versione delle 23:52, 3 ott 2011
, 12 anni fa→2011: nuova sezione
Bigbigna (rosica | curriculum) (→2011: nuova sezione) |
|||
Riga 2 623:
sembra talco ma non è!!!!!!!!!!! serve a dart...ooooops! sbagliato pagina!
== 2011 ==
Siamo nel 2011? a volte mi chiedo davvero se viviamo nel 2011 oppure viviamo in un epoca lontana (non poi così lontana in realtà) in cui parole come libertà di parola, opinione o stampa vengano accolte come neologismi mai uditi... "libertà di stampa non è libertà di offendere" questa è la principale accusa che il diretto interessato ha rivolto contro il sito e contro il "misterioso diffamatore".
Si può capire che essere oggetto di tali offese (qualunque esse siano, visto che io non ho potuto leggerle) renda alquanto irrascibili qualunque persona, e che la suddetta persona possa avere pensato che tali gratuite offese, perchè di gratuite offese si è trattato, potessero nuocere alla sua persona pubblica. O forse più semplicemente non poteva tollerare di essere offeso senza alcun riguardo da un intera comunità "senza alcuna apparente" ragione. Qualunque sia la ragione, l'offesa è e resta una violenza verbale, ed è comprensibile che l'offeso, appunto si offenda. il problema principale, però, in tutta questa vicenda e che l'offeso non ha saputo contestualizzare tali insulti ricevuti. L'obbiettivo principale di questo sito, oltre a quello di farci ridere con le sue innumerevoli cazzate e quello di allargare i confini della libertà di parola, di abbattere il muro della censura, e di sensibilizzare gli ego con una ventata di leggerezza (che proprio gli offesi dovrebbero trovare). Questo caso inoltre cade a pennello in un epoca informatica in cui definire cosa può e cosa non può essere definito offensivo e perseguibile dalla legge diventa difficile; un epoca in cui la libertà offerta dal w.w.w. supera di lungo quella immaginabile solo venti anni fa, in cui il libero scambio di opinioni è diventato realtà. ma tali opinioni non saranno mai solo positive e non sempre potranno fare piacere a tutti, ma libertà e libertà. Capisco vasco, in quanto semplicemente ha errato in giudizio, sentendosi preso di mira personalmente, senza capire che tali offese fornite da questo sito sono uno strumento, strumento capace di farci aprire il più possibile la mente. libertà di parola è anche libertà di essere offesi, e forse, se riuscissimo a ridere anche delle offese più pesanti, potremmo sentirci più leggeri. Potrebbe anche darsi che obbiettivo di questo sito non sia quello di sensibilizzarci, ma semplicemente quello di riempirci la testa di minchiate (cosa in cui riesce abbastanza bene, ). Ma anche se fosse così, perchè offendersi? quindi io non ti ringrazio vasco, perchè capisco come ci si possa sentire ad essere sempre al centro delle offese, ma ti chiedo di riflettere su tale gesto da te compiuto, e ti chiedo, alla luce di quanto detto, anche di pensare alla possibilità di ritirare le accuse e, perchè no, anche di offenderti anche un po da solo.
| |||