Discussione:Marco Simoncelli/Zona commenti/Archivio/3: differenze tra le versioni

Riga 157:
 
"una valanga di insulti se la deve aspettare" ok e quindi secondo te era un complicato ragionamento tipo "adesso che è morto simoncelli scrivo una battuta su di lui così qualche giornalista senza voglia di lavorare che stava cazzeggiando su nonciclopedia la vede e la ritiene degna di essere pubblicata su un giornale ed in questo modo io non ci guadagnerò niente e il sito verrà di nuovo preso di mira che vasco non ci ha già rotto abbastanza i coglioni". Certo, certo. Proprio un flusso di pensieri verosimile. E comunque io continuerò a dire che non ha scritto "Simoncelli culo" o "Simoncelli merda" ma ha creato una battuta assolutamente inoffensiva. Semmai non può piacere, ma è stata pensata dignitosa nella forma e nella scelta del lessico. Volta a sfottere la fatalità del cadere che capitava spesso a Simoncelli, piuttosto che la sua persona. Che a sangue caldo la gente possa aver dato di matto è comprensibile, ma che dopo mezza settimana non si ragioni ancora in modo razionale mi sembra davvero fuori luogo. ''Gahalad''
 
Invece avete capito che tanto nessuno chiuderà mai Nonciclopedia perchè ci sono dietro una marea di bimbiminkia che senza di essa non possono vivere e che quindi potete sfottere chiunque su qualunque argomento che nessuno vi fa qualcosa. E poi Vasco ha solo chiesto l' eliminazione della sua pagina, siete che voi da perfette prime donne avete chiuso tutto -.- "Ennesima caduta per Simoncelli. Ha promesso che sarà l' ultima" proprio quando è morto è totalmente una battuta inadeguata e fuori luogo. Se mettiamo esempio Del Piero ha un infarto in campo cosa scrivete "Del Piero cade a terra, per la prima volta nella sua carriera NON è una simulazione"? Questo si chiama Humor Nero
 
==Berlusconi==
0

contributi