Discussione:Liuc: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
(Risposta)
Nessun oggetto della modifica
Riga 10:
Le cose scritte dagli ultimi user sono molto divertenti ma non quelle scritte da chi ha creato la pagina, oltretutto è stata scritta in prima persona (sembra il blog che ho citato).
Riscriviamo per rendere la pagina divertente con i giusti sfottò, così non fa ridere e si gioca su cose non veritiere, e non su cose vere che vengono gonfiate per far ridere (come è prassi su Nonciclopedia), la pagina scritta così non fa ridere e a tratti è di pessimo gusto. --[[Utente:Scievcienko|Scievcienko]]<sup>[[Discussioni utente:Scievcienko|disc]]</sup> 21:09, ott 6, 2014 (CEST)
 
Per forza ti sono state annullate le tue modifiche, hai solo cancellato del testo perché secondo te era "da denuncia". Per quel poco che so della liuc, ovvero la conoscenza di una ragazza che all'università normale non ha combinato un tubo e arrivata alla liuc si è misteriosamente presa la triennale in meno di tre anni, avrei annullato anche io. Invece sono d'accordo sul togliere i riferimenti alle vostre liti passate, cioè le frasi sulle statistiche di produzione propria e su Wikipedia. Tutto il resto invece non mi sembra campato in aria.
 
Comunque sembra di capire che tu e l'autore della pagina siate conoscenze di vecchia data e stiate portando avanti una battaglia in diverse sedi, ma toglietevi subito dalla testa di poter fare la stessa cosa qui. Se volete contribuire siete i benvenuti, se volete diffamare o difendere la liuc lasciate perdere. --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:43, ott 6, 2014 (CEST)
578

contributi